«اگرچه طرف آمریکایی تعهداتی را در قالب تفاهمنامه با ایران پذیرفته با این حال، هیچ بعید نیست که مثل تجربه برجام، زیر تعهداتش بزند و از آن ها شانه خالی کند. در این نقطه نیز سازوکار پلکانی تفاهم با آمریکا و حرکت تدریجی روند مذاکرات، به ایران کمک خواهد کرد تا نسبت به استیفای حقوق و منافع ملی خود اقدام کند.»

حزب‌الله نیز تلاش کرده است معادله‌ای متقابل ایجاد کند؛ معادله‌ای که امنیت ضاحیه و امنیت شهرک‌های شمالی رژیم صهیونی را به یکدیگر گره می‌زند. از این منظر، حملات رژیم صهیونی به ضاحیه صرفاً یک اقدام تاکتیکی نیست، بلکه بخشی از تلاش برای بازتعریف قواعد بازدارندگی و تعیین حدود آزادی عمل طرفین در نظم امنیتی پساجنگ محسوب می‌شود

کشور‌هایی مانند آذربایجان، گرجستان و ارمنستان خود را با یک معادله تازه روبه رو می‌بینند و با این پرسش مهم مواجه هستند که در شرایط تنش در منطقه چگونه از حاکمیت و ثبات اقتصادی خود محافظت کنند؟

رژیم صهیونیستی که دهه‌ها بازدارندگی خود را بر پایه برتری نظامی، حمایت راهبردی آمریکا و ایجاد هراس در محیط پیرامونی بنا کرده بود، امروز با فرسایش تدریجی قدرت بازدارندگی مواجه است. گسترش جغرافیای مقاومت، افزایش هزینه‌های امنیتی و ناتوانی در دستیابی به پیروزی‌های قاطع، بخشی از نشانه‌های این روند فرسایشی محسوب می‌شود.

ترامپ با مواضع جنجالی اخیر خود علیه ایران سعی داشته اینطور القا کند که در صورت حصول تفاهم احتمالی با ایران، این تهران بوده که عقب نشینی کرده و به ادعای ترامپ، مغلوبِ قدرت آمریکا شده است! روایتی که حتی متحدان ترامپ هم آن را باور ندارند.

رئیس جمهور آمریکا به تازگی اقرار کرده که به این دلیل دستور انجام برخی حملات علیه ایران را صادر کرده تا تهران را وادار به ارائه امتیاز به آمریکا در میز مذاکره کند! همین یک موضع گیری نشان می دهد که اساسا مذاکره با آمریکا و دل خوش کردن به آنچه دولتمردان آمریکایی می گویند چیزی جز خسارت برای ایران در پی نخواهد داشت.

سیاست ترامپ در قبال ایران را باید بیش از آنکه از منظر ثبات یا تناقض شخصیتی تحلیل کرد، به عنوان یک الگوی ارتباطی و راهبردی مبتنی بر ابهام، فشار روانی و مدیریت روایت رسانه‌ای فهمید. این الگو زمانی بیشترین اثر را دارد که طرف مقابل درگیر واکنش‌های سریع و هیجانی شود

شکی نیست که نیروها و گروه‌هایی که تصمیم به تحویل سلاح‌های خود به دولت گرفتند، مانند جریان صدر، گردان‌های امام علی و جریان عصائب اهل حق، این اقدامات را بر اساس ارزیابی و دیدگاه خاص انجام دادند..

مقاومت یعنی تداوم حضور آگاهانه، حفظ انسجام اجتماعی و تسلیم‌نشدن در برابر فشار‌های فرسایشی...

پاسخ ایران به این تجاوز آشکار، اما در چارچوب کاملاً متفاوتی رقم خورد. نیرو‌های مسلح ج. ا. ایران برخلاف انتظار پنتاگون، نه تنها پاسخ متقارن و محدود در جغرافیای داخلی ندادند، بلکه دست به یک عملیات ترکیبی و هماهنگ از پهپاد‌ها و موشک‌های بالستیک سوخت جامد زدند. در این عملیات پاسخ ایران در عمق بوده و بیست و یک هدف از پیش تعیین شده دشمن منهدم شد.