- تنگنای ترامپ در مقابل ایران
- سفر نخست وزیر عراق به آمریکا
- اردوغان و نتانیاهو در آستانه تقابل
- آثار منطقهای جنگ 40 روزه
- فصل تازه ای از «وحدت ساحات»
- عملکرد حزب الله در جنگ
- از بازدارندگی موضعی تا مهار ژئواکونومیک عربستان
- پیامدهای جنگ ایران بر اقتصاد ایالات متحده
- بازآرایی موازنه قدرت در شرق آسیا
- از تضاد راهبردی تا توافق تاکتیکی
- دکترین جدید اسرائیل برای فرسایش قدرت ایران و محور مقاومت
- مخالفت رژیم صهیونیستی با توافق ایران و آمریکا
- ارزیابی روند استراتژیک مذاکرات
رصدداخلی
قالیباف: ایران و عراق در نظم منطقه تعیینکننده هستند
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی در دیدار فائق زیدان رئیس شورای عالی قضایی جمهوری عراق گفت: اگر اسرائیل در جنگ با ایران موفق میشد به سراغ سایر کشورها میرفت. همانطور که دیگران دیدند در جنگ غزه همه شیعیان کنار مردم غزه بودند، شهید سلیمانی همیشه میگفت، شیعه و سنی نه تنها برادر هم هستند بلکه ما برای اهل سنت جان هم میدهیم. تردید نداریم ایران و عراق در نظم منطقهای به ویژه در حوزه خلیج فارس میتوانند نقش تعیین کنندهای داشته باشند.
گزارش عراقچی از رایزنیهای اخیرش با مقامات پاکستان و قطر
سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در توئیتر نوشت: تعهد ایران به صلح و ثبات، همراه با دیپلماسی استوار و مستمر با همسایگانمان دنبال میشود. در گفتوگو با میهمانان پاکستانی و عمانی، بر راهحلهای منطقهای تأکید شد. چارچوب پیشنهادی برای ایجاد یک کریدور جدید، مینروبی مشترک و مدیریت آتی تنگه هرمز، نمونهای روشن از این رویکرد است.
ادعای آمریکا درباره مینزدایی تنگه هرمز «فریب تبلیغاتی» است
کاظم غریبآبادی، معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه، با رد ادعاهای واشنگتن مبنی بر مینزدایی در تنگه هرمز، این گزارشها را یک نمایش توخالی برای فریب افکار عمومی دانست و تأکید کرد که این آبراه همچنان بهطور کامل تحت کنترل نظامی ایران بسته است. اگر آمریکا واقعاً اقدام به مینزدایی کرده است، پس چرا همچنان هیچ شناوری قادر به عبور از تنگه هرمز نیست؟ این ادعاها چیزی جز یک دروغ تبلیغاتی نیست. /مشرق
ماموریت ویژه پاکستان
سیدجلال ساداتیان دیپلمات اسبق ایرانی به روزنامه قدس گفت: اسلامآباد به نمایندگی از واشنگتن و برخی کشورهای منطقه مانند عربستان، مصر و... مأمور است که نزاع با جمهوری اسلامی را مدیریت کرده و تنش را کاهش دهد. تفاهمنامه با تلاش ویژه اسلامآباد به امضا رسید و اجرایی شد و در ادامه با تعبیر و تفسیر متفاوت مورد سوءاستفاده آمریکا قرار گرفت. ایالات متحده تلاش کرد تنگه هرمز را دور بزند و نفتکشها را از آبراه گذر دهد. جمهوری اسلامی تهدید به پاسخ کرد و حمله چندی پیش به نفتکش قطری حامل گاز مایع (LNG) اثبات میکند ایران بر اجرای سیاست خود مصمم است. در این محیط پرتنش که هر حماقتی میتواند جرقه نبردی دیگر را بزند، کشورهای عربی به سیاست تحریم و جنگ اقتصادی واشنگتن بهشدت بدبین هستند؛ چراکه میدانند اگر اتفاقی بیفتد تهران در وهله نخست زیرساختهای آنها را هدف قرار خواهد داد و انتقال این پیام در برنامه سفر مقام پاکستانی قرار دارد. واشنگتن برای وادار کردن ایرانیها به انعطاف، همزمان فرایند تحریمها را نیز دنبال میکند به این امید که اوضاع اقتصادی به هم ریخته و این گونه حاکمیت زیر فشار قرار بگیرد.
آقای همتی! سال ۹۹ را یادتان است؟
بررسی روند ارزش صادرات نفتی و غیرنفتی ایران طی سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۴ نشان میدهد در سال ۱۴۰۴، مجموع ارزش صادرات نفتی و غیرنفتی کشور به ۱۰۳ میلیارد و ۷۰۸ میلیون دلار رسید که از این میزان، ۵۶ میلیارد و ۸۵۵ میلیون دلار مربوط به صادرات نفتی و ۴۶ میلیارد و ۸۵۳ میلیون دلار مربوط به صادرات غیرنفتی بود. دادهها نشان میدهند هرچند که فضای منفی شکلگرفته در بازار و شرایط ناشی از محاصره دریایی، قابلانکار نیست؛ اما وقتی به دادههای آماری نگاه میکنیم، تصویر متفاوتی به دست میآید. در سالهای ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹، زمانی که عبدالناصر همتی ریاست فعلی بانک مرکزی، سکاندار برج شیشهای میرداماد بود، اقتصاد ایران همزمان با تشدید تحریمها و محدودیتهای ناشی از کرونا، با افت قابلتوجه صادرات مواجه شد؛ بهطوری که ارزش کل صادرات کشور در سال ۱۳۹۹ به حدود ۴۹.۸ میلیارد دلار رسید. این در حالی است که در سال ۱۴۰۴، با وجود تحریمها و وقوع دو جنگ، ارزش صادرات نفتی و غیرنفتی کشور به حدود ۱۰۴ میلیارد دلار رسیده است؛ یعنی حدود دوبرابر سالهای ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹؛ بنابراین ضروری است واقعیتها از سوی مسئولان کشور نه انکار شود و نه در بیان مشکلات به جامعه بیش از حد اغراق صورت گیرد. /روزنامه فرهیختگان
روایت اصلاحات از نسلِ آلفا و دولت
اعتماد نوشت: هر سال با فرا رسیدن هفته دولت، رسانههای کشور انبوهی از گزارشها، آمارها و تصاویرِ افتتاحیه را به خوردِ مخاطب میدهند، اما پرسش اینجاست: این حجم از اطلاعرسانی، چقدر به قلب و ذهنِ نوجوانان و جوانانی مینشیند که روزانه ساعتها در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی غرق هستند؟ نسلی که نه فقط مخاطبِ منفعلِ اخبار، که «ساختارشکن» و «پرسشگرِ» اصلی فضای رسانهای شده است. تجربه سالهای اخیر نشان میدهد که روشهای کلاسیک اطلاعرسانی، نه تنها تاثیرِ چندانی بر این نسل ندارد، بلکه گاه به شکافِ عمیقترِ نسلی دامن میزند. یادداشتِ پیشِ رو، با نگاهی جامعهشناختی و رسانهای، به بررسی دلایلِ این ناکارآمدی و ارایه راهکارهایی برای تحولِ شیوه روایتِ دستاوردهای نظام، به ویژه در هفته دولت، میپردازد. زمانی که روایتِ رسمی، با زبانی متفاوت از زبانِ روزمره جوانان سخن بگوید، این نسل، همچنان در جستوجوی پاسخِ پرسشهای بیپاسخِ خود، به سوی «روایتهای رقیب» خواهد رفت. تغییرِ روایت، نه یک انتخابِ زینتی که یک ضرورتِ اجتنابناپذیر برای حفظِ پیوندِ نسلِ آینده با هویتِ ملی و انقلابیاش است.
چرا هنوز به یک مسیر گره خوردهایم؟!
یحیی آلاسحاق، رئیس پیشین اتاق بازرگانی به خبرآنلاین گفت: امارات متحده عربی به یکی از مراکز اصلی در تجارت خارجی ایران تبدیل شده و نقش آن تنها به تجارت با ایران محدود نیست. حجم مبادلات تجاری ایران با امارات، چه در حوزه صادرات و چه واردات، بین ۱۲ تا ۲۰ میلیارد دلار برآورد میشود. شرایط خاصی که طی سالهای گذشته بر ایران تحمیل شده، از جمله محدودیتهای حملونقل، انبارداری، بانکداری، انتقال پول و نحوه سرمایهگذاری، موجب شده امارات جایگاه ویژهای در تجارت خارجی ایران پیدا کند. این وابستگی موضوع جدیدی نیست و حتی پیش از جنگهای اخیر نیز نسبت به شکلگیری چنین وضعیتی هشدار داده شده بود. حدود یک دهه است که بحث متنوعسازی مبادی تجاری و استفاده بیشتر از کشورهایی مانند عمان، پاکستان و ترکیه مطرح شده، اما برنامههای طراحیشده در این زمینه بهطور کامل عملیاتی نشده است. ایران با ۱۵ کشور مرز مشترک دارد و مجموع مرزهای آن به حدود ۲ هزار کیلومتر میرسد. از این رو، به اعتقاد او، امکان ایجاد مسیرهای جایگزین تجاری و کاهش وابستگی به یک کشور خاص وجود دارد. برنامههایی که از ۱۰ تا ۱۵ سال پیش برای متنوعسازی مسیرهای تجارت خارجی طراحی شده بود، اگر در همان زمان اجرایی میشد، امروز کشور با آسیبپذیری کمتری مواجه بود.
دفاع سازمانیافته در برابر نفوذ خارجی
مجلس شورای اسلامی در ۲۵ مردادماه سال جاری کلیات این طرح را تصویب کرده است. نسخه منتشرشده، طرحی ۳۳ مادهای را معرفی میکند که طیف متنوعی از مصادیق ارتباط، همکاری، تأمین مالی، انتقال اطلاعات و فعالیتهایی را که ممکن است در چارچوب حمایت، هدایت یا اثرگذاری توسط عوامل خارجی قرار گیرند، مورد توجه قرار داده است. اهمیت این طرح را باید در تغییر ماهیت تهدیدات امنیتی جستوجو کرد. سرویسهای اطلاعاتی در جهان امروز؛ جز در مصادیق خاص، غالبا برای دستیابی به اهداف خود به دنبال استخدام مستقیم یک جاسوس نیستند. در ادبیات امنیتی، نفوذ زمانی اهمیت پیدا میکند که عامل خارجی بتواند به درون یک فرآیند تصمیمگیری، شبکه اجتماعی، ساختار سازمانی یا محیط اثرگذار وارد شود و بدون آنکه الزاماً حضور او آشکار باشد، بر نتیجه اثر بگذارد. این همان نقطهای است که طرح جدید میتواند یک خلأ مهم را پوشش دهد. این طرح، رفتارهایی را مورد توجه قرار میدهند که در آنها فرد یا مجموعهای تحت حمایت یا هدایت عامل خارجی، به انتقال اطلاعات، ارائه تحلیلهای خلاف واقع، اثرگذاری بر فرآیندهای تصمیمسازی یا تأمین منافع طرف خارجی اقدام میکنند/مشرق