رصدداخلی

چه کسانی در دولت در آستانه برکناری هستند؟

سایت تابناک نوشت: شنیده‌ها از این قرار است که عباس علی‌آبادی که در طول وزارت خود نتوانسته است از تجربیات گذشته خود استفاده کند و عملکرد ضعیفی داشته، نمایندگانی که روزی حامی او بودند را هم به منتقدان سرسخت او تبدیل کرده است. استیضاح وزیر نیرو و چالش‌های عمده در حوزه برق، او را در آستانه ترک کابینه قرار داده است. احتمالاً وزیر راه و شهرسازی، فرزانه صادق مالواجرد، نیز از جمله گزینه‌هایی است که احتمال خداحافظی‌اش از دولت مطرح شده است. او پس از حادثه انفجار در بندر شهید رجایی، با طرح استیضاح مواجه شده است، اما به خاطر شرایط کشور فعلا این موضوع توسط مجلس مسکوت مانده است. همچنین شنیده می‌شود که در یکسالگی دولت، محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی هم به دلیل عملکرد نامناسب خود در بانک مرکزی و رکورد‌های عجیب دلار، از دیگر چهره‌هایی است که به نظر می‌رسد به پایان کار خود نزدیک شده و به‌زودی از دولت خداحافظی می‌کند. غلامرضا نوری قزلجه، وزیر جهاد کشاورزی نیز این روز‌ها به دلیل گرانی برنج و احتکار آن، گرانی تخم‌مرغ و حبوبات و عدم مدیریت صحیح در وزارت جهاد کشاورزی یکی از گزینه‌هایی است که در آستانه برکناری است. از محمد اتابک وزیر صنعت معدن و تجارت، احمد میدری وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی و محسن پاک نژاد وزیر نفت به عنوان دیگر وزیرانی یاد می‌شود که عملکرد مطلوبی در حوزه تحت مدیریت شان نداشته‌اند و با انتقادات جدی در مجلس مواجه هستند که می‌تواند آنها را به گزینه‌های تغییر در دولت بدل کند، یاد می‌شود.

تلاش‌های مشکوک برای خدشه واردکردن به اتحاد ملی

روزنامه کیهان نوشت: وقتی تحولات داخلی کشور پس از جنگ ۱۲ روزه را مرور می‌کنیم، با تلاش‌های مشکوک و جنون‌آمیز عده‌ای قلیل، اما دارای تریبون و پُرسر و صدا مواجه می‌شویم که به طُرُق مختلف، سعی در خدشه وارد کردن بر این انسجام و اتحاد دارند. جریان غربگرا امروز به دنبال اصلاح آن خطا‌های محاسباتی است که به شکست آمریکا و صهیونیست‌ها منجر شد- ولو به قیمت شهادت بیش از ۱۱۰۰ نفر از هموطنان عزیزمان- آنها باید حرف‌هایی بزنند، توئیت‌ها و مقالاتی بنویسند تا آن انسجام و اتحاد فرو بپاشد چرا که، مهم‌ترین عامل شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی از ایران، مهم‌ترین دلیل غلط از آب درآمدن محاسبات ده ساله دشمن، ندیدن اتحاد مثال‌زدنی ملی‌مان است. به قول رهبر انقلاب «فهمیده‌اند که ملت ایران و نظام اسلامی را نمی‌توان با جنگ به زانو درآورد و گوش به‌فرمان کرد؛ بنابراین، اکنون این هدف را با ایجاد اختلاف در کشور دنبال می‌کنند.»

شیرین عبادی در اجلاس ضد ایرانی چه می‌کرد؟

روزنامه فرهیختگان نوشت:شیرین عبادی ساعاتی بعد از سخنان رهبرمعظم انقلاب، در واکنشی به این صحبت‌ها، مدعی شد که نه سلطنت‌طلب است نه جمهوری‌خواه، صرفاً به دنبال ایرانی آزاد و آباد است. روشن بود که آنچه در فرمایشات رهبر معظم انقلاب مورد اشاره قرار گرفته برای حاضران نشست و مخصوصاً شیرین عبادی گران تمام شده و علاوه بر آنکه عملاً در جرگه اپوزیسیون صهیونیست قرار گرفته‌اند، خط و ربط و وابستگی سلطنت‌طلبان و وطن‌فروشان شناسنامه‌دار و دشمنان درجه یک مردم ایران روشن شد. به همین منظور نیز او تلاش کرد در گفت‌و‌گو‌ها و مواضعی که در رسانه داشته، به نوعی از همقطاری با صهیونیست‌ها فاصله‌گذاری کند چرا که شاید او از معدود افرادی بود که در سال‌های گذشته و به‌رغم حضور در اجلاس‌های ضدایرانی، همچنان نقاب آزادی بر چهره زده بود. در دوران شروع تجاوز دشمن صهیونی و در حالی که چهره‌های اپوزیسیون خارج نشین نیز تلاش کردند با صهیونیست‌ها فاصله‌گذاری کنند یا در بهترین حالت سکوت کردند، عبادی درست در زمین دشمنان صهیونیستی مردم ایران بازی کرد.

تغییر پارادایم به سبک رادیکال‌های اصلاحات

علوی‌تبار از تئورسین‌های بدخیم جبهه اصلاحات در گفت‌و‌گو با اعتماد خواهان تغییر پارادایم از سوی ایران با فشار دولت شده و گفته است:همه می‌دانیم که هیچ راه‌حل کوتاه‌مدتی برای بهبود وضعیت وجود ندارد، اما این گزاره به این معنا نیست که مشکلات ایران، راه‌حل ندارند. یک حکمرانی خوب باید در کوتاه‌مدت اهدافی را مشخص کند و بر اساس آنها تغییراتی را ایجاد کند. به‌طور مثال حکومت در کوتاه‌مدت و در بازه ۳ ساله، ۳ هدف و معادله اصلی را مطرح کند. اول، کاهش بحران آب، دوم؛ مساله سطح نازل رشد اقتصادی و نهایتاً مهار تورم مزمن و شدید کشور. نیازی نیست که اهداف بیشتری اعلام شود. همین‌ها در دستور کار قرار بگیرد خوب است. بعد هم گفته شود حاکمیت هر الزامی که برآمده از اجماع نخبگانی باشد را پذیرفته و آن را عملیاتی می‌کند. این الزامات ممکن است در حوزه سیاست خارجی در نوع سازماندهی و اصلاح نظام بانکی در توزیع منابع مالی، مدیریت بازار مالی و... باشد، اما هر راهکاری که اجماع نخبگانی پیشنهاد شود باید عمل شود.

انتقاد آذری‌جهرمی از عملکرد دولت

محمدجواد آذرجهرمی وزیر ارتباطات دولت روحانی در مصاحبه با جماران گفت: "از نگاه اقتصادی و معیشتی، دولت فاقد انسجام درونی است و نگاه به وفاق درونی برای حل مسئله ندارد و جزیره‌ای عمل می‌کند. دولت با چالش‌های متعدد اقتصادی روبه‌رو است؛ نتوانسته تورم را مهار کند، نرخ ارز را کنترل کند و حتی کالابرگ مصوب مجلس را به طور مؤثر پیاده‌سازی کند. دولت نتوانست مشکلات مردم را حل و فصل کند. رونق اقتصادی با توجه به اشتغال، رشد قابل توجهی نداشته و حتی کاهشی بوده است. برنامه خاصی برای توسعه وجود نداشت و بحران‌هایی مانند بی‌برقی و بحران آب تشدید شده است. دولت در مواجهه با این مسائل هنوز بیشتر وقت خود را به روزمرگی، ملاقات‌ها و گفتاردرمانی اختصاص داده و در واقع در عرصه اقتصاد نمی‌توان نمره خوبی به آن داد. مشکل از درون دولت است. درست است که تحریم هم وجود دارد، اما متغیری که می‌توانست مشکلات را حل کند، انسجام درونی دولت، برنامه اقتصادی قوی، استمرار دولت و اطلاع‌رسانی روشن به مردم درباره اقدامات است. "

مردم درگیر مشکلات، برخی به دنبال فردوسی‌پور و شجریان!

به گزارش خبرگزاری الف، در حالی که مردم با مشکلات شدید معیشتی و تورم افسارگسیخته دست و پنجه نرم می‌کنند و قطعی‌ها و کمبود‌های آب و برق، چالش‌های بسیاری را ایجاد کرده، یک عضو دولت سعی دارد دغدغه مردم را قطع برنامه عادل فردوسی‌پور و پخش‌نشدن ربنای محمدرضا شجریان عنوان کند. سید محمدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات دفتر رئیس جمهور طی گفت و گویی تلویزیونی اظهار داشت: «به چه دلیلی آنتن تلویزیون از عادل فردوسی‌پور گرفته شد؟ چرا نوای ربنای محمدرضا شجریان باید در رسانه ملی ممنوع بشود؟ این فهرست بلند ممنوع‌التصویر‌ها و ممنوع‌الکار‌ها در رسانه ملی از کجا آمده است؟ این محدودیت‌ها باعث دل‌زدگی و فاصله گرفتن مردم از رسانه ملی می‌شود».

غفلت از نفوذی‌ها، انتحار است

روزنامه جمهوری‌اسلامی نوشت: این واقعیت مورد قبول تمام مردم و مسئولین است که دشمن در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه از نفوذی‌ها بیشترین بهره‌برداری را برای عملی ساختن اهداف شومش به عمل آورد. برای مقابله با نفوذی‌ها ابتدا باید نفوذی‌ها را شناخت. نفوذی‌ها دو دسته هستند. یک دسته به صورت مخفی با سازمان‌های جاسوسی ارتباط دارند و مأموریت‌هایشان را هم مخفیانه انجام می‌دهند. نام دیگر این افراد، جاسوس است هرچند به لحاظ ورودشان در مواردی که دستور داشته باشند به اقدامات عملی تا حدودی با جاسوس به معنای مصطلح تفاوت دارند. دسته دوم، کسانی هستند که آشکارا فعالیت می‌کنند، در لباس دوست ظاهر می‌شوند، خود را بسیار دلسوز و طرفدار سرسخت کشور و ملت و نظام جلوه می‌دهند و با همین شگرد‌ها به محرمانه‌ترین مراکز راه پیدا می‌کنند ولی با سوء‌استفاده از اعتمادی که به دست می‌آورند، نقشه‌های دشمن را به صورت نرم‌افزاری به تصمیم‌گیرندگان کشور دیکته می‌کنند و از این طریق بیگانگان را به اهدافشان می‌رسانند.