غرب آسیا

ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده، در پی تحکیم هژمونی آمریکا در غرب آسیا از طریق دیپلماسی معامله‌محور است، که بر پایه دکترین واقع‌گرایی عمل‌گرا بنا شده و اولویت را به منافع امنیتی و اقتصادی می‌دهد. این توافق، با تمرکز بر پایان جنگ غزه، برای ترامپ ابزاری است جهت بازسازی تصویر رهبری جهانی‌اش، به ویژه در آستانه تحولات داخلی آمریکا. او بشارت می‌دهد که این طرح نه تنها به آتش‌بس فوری منجر می‌شود، بلکه دروازه‌ای به سوی صلح فراگیر منطقه‌ای گشوده خواهد کرد – رویدادی بی‌سابقه که می‌تواند به عادی‌سازی روابط بیشتر میان اسرائیل و کشورهای عربی بیانجامد، مشابه پیمان‌های پیشین و بالانس قدرت را به نفع محور غربی-عربی تغییر دهد، در حالی که تهدیدات ناشی از محور مقاومت را مهار کند.

در حاشیه هشتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بار دیگر نمایشی دیپلماتیک به راه انداخت. او با جمعی از رهبران عربی و اسلامی از جمله عربستان، امارات، قطر، مصر، اردن، ترکیه، اندونزی و پاکستان دیدار کرد تا درباره آینده غزه پس از جنگ گفتگو کند. آنچه در پشت پرده این نشست و ادعاهای پس از آن گذشت، نه نقشه‌ای واقعی برای صلح، که نمونه‌ای کلاسیک از یک «صلح جعلی» بود؛ طرحی که بیش از آنکه بر پایه واقعیت‌های میدانی و خواست مردم فلسطین استوار باشد، بر آرزوهای انتخاباتی یک سیاستمدار و معادلات امنیتی رژیم صهیونیستی بنا شده است.

تحولات اخیر در راهروهای شورای امنیت، صرفاً یک بازی حقوقی یا اجرای یک بند از توافق‌نامه‌ای مرده نیست؛ بلکه پرده آخر از نمایش فریبکارانه غرب و اعلام رسمی شکست پروژه مهار ایران از طریق اهرم‌های پوسیده بین‌المللی است. فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط تروئیکای اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس)، نه نشانه قدرت، که اعتراف به استیصال و آخرین تلاش برای احیای یک جسد سیاسی به نام "برجام" است.

رهبر معظم انقلاب اسلامی به تازگی و به مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید و همچنین هفته دفاع مقدس، در سخنرانی تلویزیونی، مردم کشورمان را مخاطب قرار دادند. انجام این سخنرانی آن هم در بحبوحه اوج‌گیری تنش ها در منطقه غرب آسیا و البته طرح تهدیدات مختلف علیه کشورمان، دارای ابعاد راهبردی و معناداری است که به زعم بسیاری از کارشناسان، می تواند تعیین کننده بسیاری از روندهای آتی در منطقه غرب آسیا باشد. با این همه، رهبر انقلاب در جریان سخنرانی اخیر خود، به طور خاص 3 محور معنادار را برجسته کرده و پالس های قابل تاملی را به قدرت های غربی که مدام از ایران زیاده‌خواهی می کنند، فرستادند.

تحولات بنیادینی که به تغییر ساختار قدرت در دمشق منجر شد، یک بازآرایی عمیق ژئوپلیتیک در غرب آسیا را رقم زده که تمامی اتحادها و موازنه‌های قوای پیشین را به چالش کشید. برای ما یعنی جمهوری اسلامی ایران، که دهه‌ها سوریه را به عنوان یک شریک راهبردی و عنصری کلیدی در دکترین امنیتی منطقه‌ای خود تلقی می‌کردیم، سقوط حزب بعث و برکنار خاندان اسد از قدرت، این دگرگونی را به یک نقطه عطف تاریخی و آزمونی جدی برای دکترین سیاست خارجی کشورمان بدل کرد، در نتیجه این وضعیت و تحولاتی که پس از خروج کشورمان از معادلات سوریه پسا اسد رقم خورد، ضرورت یک بازاندیشی راهبردی و گذار از پارادایم‌های گذشته به رویکردی منطبق با واقعیت‌های جدید را اجتناب‌ناپذیر شده است.

مدت زمان زیادی از برگزاری نشست اضطراری کشورهای عربی و اسلامی در دوحه قطر نمی گذرد. رویدادی که در پی حمله اخیر رژیم اشغالگر قدس به شهر دوحه و هدف قرار دادن ساختمان محل حضور رهبران جنبش حماس برگزار شد. با این حال، نکته قابل تامل این است که علی رغم تمامی لفاظی های رژیم های عربی در روزهای پس از حمله اسرائیل به دوحه، این دسته از دولت ها، دست به هیچ اقدام عملی علیه اشغالگران اسرائیلی نزدند و صرفا واکنش خود را محدود به ابراز محکومیت های بی‌فایده دیپلماتیک کردند. این در حالی است که ایران، عراق، پاکستان و مصر، خواستار واکنش قاطع‌تر به اسرائیل و تجاوزات آن بودند.

اسرائیل با حمله به قطر در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۲۵ به بهانه پناه دادن به رهبران حماس این کشور را هدف حمله جنگنده های اسرائیلی قرار داد و این نشان می دهد که اسرائیل برای به آتش کشیدن منطقه می تواند از هر خط قرمزی عبور کند؛ مساله ای که روابط راهبردی آمریکا در چند دهه با قطر را نیز زیر سوال برده و نشان داد که روابط امنیتی و نظامی کشورهای شورای همکاری خلیج فارس با آمریکا، که خود را متحد با آن می دانند الزام آور ثبات امنیتی نیست و بیشتر به یک روابط راهبردی نمادین شبیه است.

رژیم صهیونیستی در ۹ سپتامبر ۲۰۲۵ مقر فرماندهی حماس در دوحه پایتخت قطر را هدف موشک‌های دوربرد خود قرار داد. مکان این بمباران، محل برگزاری نشست هیأت بلندپایه حماس به ریاست خلیل الحیه در منطقه الکترا بود. این نشست که به منظور بررسی آخرین پیشنهاد آتش بس و صلح پیشنهادی آمریکا برگزار شده بود، توسط ده جنگنده اسراییلی و با چراغ سبز آمریکا برای نابودی میز مذاکره و صلح پیشنهادی مورد هدف و بمباران قرار گرفت. این حمله با موشک‌هایی که از دریای سرخ شلیک شدند و از حریم هوایی برخی کشورهای عربی عبور کردند، انجام شد. هدف اصلی این حمله، ترور سران ارشد دفتر سیاسی جنبش حماس به خصوص خلیل الحیه و خالد مشعل، موسی ابومرزوق، حسام بدران، زهیر جبرین و مابقی سران ارشد حماس بود. در این حمله، برخی اعضای حماس و غیرنظامیان از جمله یک شهروند قطری به شهادت رسیدند، اما رهبران اصلی حماس آسیبی ندیدند. اسرائیل پیش از حمله به ارتش آمریکا اطلاع داده بود اما اطلاعات دقیقی درباره هدف ارائه نکرده بود.

انتخابات پارلمانی عراق در آبان‌ماه ۱۴۰۴ نقطه عطفی در مسیر تحولات سیاسی و امنیتی این کشور و به تبع آن منطقه است. اهمیت این انتخابات از آن جهت است که نه‌تنها توازن قوای داخلی عراق را بازتعریف خواهد کرد، بلکه بر آینده محور مقاومت و جایگاه جمهوری اسلامی ایران در معادلات راهبردی غرب آسیا نیز تأثیر مستقیم خواهد گذاشت.

«احمد الشرع» مشهور به ابومحمد جولانی، رئیس جمهور دولت موقت سوریه اخیرا در گفت و گوی اختصاصی با شبکه الاخباریه سوریه به تبیین سیاست خارجه دولت خود به ویژه در قبال روسیه، ایران و رژیم صهیونیستی پرداخت. وی اعلام کرد سوریه نمی‌خواهد با هیچ کشوری در جهان در حالت تنش و درگیری باشد و سیاست دولت موقت سوریه از همان لحظه اول بطور واضح، آرامش کامل در روابط با همه کشورها و منطقه بوده است. رئیس دولت موقت سوریه با بیان اینکه روابط ما با روسیه از زمان تاسیس جمهوری سوریه در سال ۱۹۴۶ ریشه دارد و این رابطه، بخشی از هویت ملی ما است، افزود: ما این پیوند را نه به عنوان وابستگی، بلکه به عنوان همکاری استراتژیک مبتنی بر احترام متقابل می‌بینیم.

در شرایطی که رژیم صهیونیستی هر از گاهی علیه یمن دست به تجاوز می زند، مقاومت این کشور نیز به پاسخ علیه تجاوزات این رژیم صهیونیستی ادامه می دهد. پس از ترور نخست وزیر و 9 وزیر یمنی در روز پنجشنبه 28 اوت 2025 ؛ وزارت بهداشت یمن اعلام کرد که در پی حملات اخیر رژیم صهیونیستی به یمن، ۳۵ نفر شهید شدند. براساس بیانیه وزارت بهداشت یمن، حملات رژیم صهیونیستی به صنعا و الجوف، منجر به مجروح شدن ۱۳۱ نفر شد. وزارت امور خارجه یمن در واکنش به تجاوزات مستمر رژیم اشغالگر به این کشور تهدید کرد رژیم غاصب صهیونیستی بهای سنگینی برای این تجاوزات خواهد پرداخت. پس از این حملات، سرتیپ یحیی سریع، سخنگوی نیروهای مسلح یمن اعلام کرد که یگان پهپادی ارتش یمن با چهار فروند پهپاد عملیاتی انجام داد که سه فروند از آن‌ها فرودگاه رامون در منطقه اُم ‌الرشراش (ایلات) را هدف قرار دادند.

حزب‌الله لبنان همچنان با چالشی به نام طرح آمریکایی خلع سلاح مقاومت مواجه است، اما در مجموع وضعیت باثباتی دارد، زیرا این سازمان ریشه در اکثریت شیعی جامعه لبنان دارد و در عین حال از حمایت بسیاری از طوایف دیگر لبنانی برخوردار است. از این رو تضعیف یا حذف حزب ‌الله کار آسانی نیست. در واقع، جامعه لبنان به‌خوبی می‌داند که اگر سلاح حزب‌الله نبود، لبنان حتماً سرنوشتی بدتر از سوریه پیدا می‌کرد؛ چرا که لبنان در مقایسه با سوریه، از حیث جمعیت، جغرافیا، قدرت ارتش و مناسبات برون‌مرزی، بسیار ضعیف‌تر از سوریه می‌باشد. شایان ذکر است بر اساس نظرسنجی های انجام شده اکثر لبنانی‌ها مخالف خلع سلاح حزب الله هستند. یکی از این نظرسنجی ها که بین ۲۱ تا ۲۶ آگوست انجام گرفت، از هزار لبنانی در سراسر این کشور نظرخواهی کرد که بیش از ۵۸ درصد از آنها از همه اقشار و طوایف لبنانی گفتند با خلع سلاح حزب الله قبل از دریافت تضمین‌های واقعی درباره عقب‌نشینی اسرائیل و توقف تجاوزات آن مخالفند. ۳۴ درصد هم از خلع سلاح حزب الله حمایت کردند و ۷ درصد هیچ نظری نداشتند.

رژیم صهیونیستی کماکان سیاست «سرزمین سوخته» در نوار غزه را دنبال می کند. طبق گزارش رسانه ها این رژیم طی روزهای گذشته شدیدترین عملیات افنجار ساختمان ‌های مسکونی را در جنوب شهر غزه از زمان آغاز جنگ در این باریکه تاکنون انجام داد .از آغاز حملات رژیم صهیونیستی به غزه از ۷ اکتبر تاکنون شمار کلی شهدا در نوار غزه به ۶۴۸۷۱ نفر و مجروحان به ۱۶۴۶۱۰ نفر افزایش یافته است. بر اساس آمارهای سازمان ملل، نیازهای غذایی بیش از ۹۲% از کودکان بین ۶ تا ۲۳ ماه و زنان باردار و شیرده در نوار غزه به دلیل کمبود مواد غذایی برآورده نمی‌شود.

حمله تروریستی رژیم صهیونیستی به دوحه، بیش از آنکه یک عملیات اطلاعاتی و نظامی باشد، یک بیانیه راهبردی از سوی دشمن بود که نشان می‌دهد میدان نبرد وارد مرحله‌ای نوین و بی‌مرز شده است. این رویداد، یک نقطه عطف در معماری جنگ است که ثابت می‌کند دشمن در استیصال کامل، به دنبال حذف تمایز میان «خط مقدم» در غزه و لبنان و «عُمق راهبردی» مقاومت در سراسر منطقه است. این اقدام، اعتراف صریح دشمن به شکست در میدان‌های رویارویی مستقیم و پناه بردن به جنگ سایه‌ها و ترور بزدلانه در پایتخت‌های جهان اسلام است. آنچه در این عملیات بیش از هر چیز خودنمایی کرد، تقابل آشکار «فناوری مادی» دشمن با «امداد غیبی» الهی بود. دشمن با تکیه بر سیگنال‌های تلفن همراه و محاسبات دقیق اطلاعاتی، به دنبال یک ضربه مهلک و تعیین‌کننده بود؛ اما تقدیر الهی بر آن شد که رهبران مقاومت درست در لحظه حمله، برای اقامه نماز جماعت، از محل مورد نظر فاصله بگیرند. این رویداد معجزه‌آسا، یک درس بزرگ برای جبهه مقاومت است: در این نبرد، اتکای نهایی ما نه به پروتکل‌های حفاظتی، که به نصرت و حمایت پروردگار است. شکست طرح پیچیده دشمن در برابر یک فریضه الهی، نشان داد که در محاسبات این میدان، متغیری به نام «ایمان» وجود دارد که در هیچ‌یک از سامانه‌های اطلاعاتی دشمن قابل رصد و پیش‌بینی نیست.

مقام معظم رهبری سفر اخیر رئیس‌جمهور به چین را زمینه‌ساز حوادث بزرگ اقتصادی و سیاسی کشور دانستند و تأکید کردند که همکاری با قدرت‌های شرقی بر پایه منافع متقابل و توازن راهبردی است. پروژه اتصال ریلی ایران به اوراسیا و افزایش ۴۰٪ ظرفیت ترانزیت کالا از مرزهای شرقی، نمادی از تحول در روابط بازرگانی و دیپلماسی فعال ایران است.

در تحولات عملیات نظامی جدید در غزه، اسرائیل به دنبال محو تمام نشانه‌های زندگی در شمال نوار غزه و تحمیل آوارگی اجباری جمعیت آن است. در این زمینه، گزارش‌ها حاکی از آن است که تماس‌های ایالات متحده با یک کشور عربی در حال افزایش است تا آن کشور را متقاعد کند که میزبان تقریباً یک میلیون فلسطینی باشد. ایالات متحده پیشنهاد می‌دهد کشتی‌های بزرگی را برای انتقال آنها از غزه بدون عبور از مصر فراهم کند. اسرائیل این گام را بخش اساسی استراتژی خود در نبرد آشکار خود علیه کل محور مقاومت می‌داند.

سمفونی وحدت ملی؛ از همدلی تا همگرایی معظم له با تأکید بر ضرورت «روایتگری قدرت و قوّت» به جای تمرکز بر نقاط ضعف، خطاب به مسئولان فرمودند: «دوستانی از مسئولان کشور که با مردم حرف می‌زنند، راوی قدرت و قوّت و امکانات کشور باشند ــ مثل این صحبتی که امروز ایشان کردند ــ راوی ضعفها نباشند. بله، ما ضعف داریم، نقص داریم، کمبود داریم؛ کدام کشور ندارد؟ لکن قوّتهایی داریم، توانایی‌هایی داریم، کارهایی شده، تلاش‌هایی شده؛ این‌ها را روایت کنیم و به مردم بگوییم. هم مطبوعات در این زمینه مسئولند، هم صداوسیما مسئول است، و بیش از همه خود مسئولان دولتی مسئولند که وقتی جلوی مردم پشت آن بلندگو قرار می‌گیرند، راوی ضعف و ناتوانی و ناامیدی و مانند اینها نباشند. آقای رئیس‌جمهور الان حدود نیم ساعت صحبت کردند؛ همهٔ نقطه‌ها [در صحبتشان] نقطه‌های قوّت بود. بنده البتّه آشنایی با مسائل اجرائی دارم، سال‌ها در اجرا بوده‌ام، میدانم که فاصلهٔ بین خواستن و تصمیم‌گیری کردن با شدن، فاصلهٔ کمی نیست ــ این را همه میدانیم ــ امّا اینکه انسان بخواهد، اینکه انگیزه داشته باشد، اینکه همّت داشته باشد، اینکه امیدوار باشد که خواهد توانست، بخش مهمّی از عامل تحقّق خواسته‌ها است.» این فرمان استراتژیک، تنها یک توصیهٔ اداری محسوب نمی‌شود؛ بلکه عصارهٔ فلسفهٔ سیاسیِ «امیدآفرینی نظام مند» است که ریشه در گفتمان انقلاب اسلامی و راهبرد تمدن سازی نوین اسلامی دارد و در نهایت منجر به ظهور منجی عالم بشریت می‌شود. واقعیت این است که در فضای رسانه‌ای امروز که برخی جریان‌ها با بزرگ‌نمایی مشکلات می‌کوشند روحیهٔ ملی را تضعیف کنند، نگاه رهبری همچون ترمزی محکم در برابر سقوط به ورطهٔ یأس جمعی عمل می‌کند. تجربهٔ موفق وزارت بهداشت در بحران اخیر ــ که مورد تمجید خاص ایشان قرار گرفت ــ مصداق عینی همین رویکرد است؛ جایی که علیرغم کمبودها، هماهنگی بین بدنهٔ درمان و مردم، صحنه‌هایی از ایثار را خلق کرد که در حافظهٔ تاریخی ملت ماندگار شد. این همان «روایتگری اقتدار» است که باید به الگویی برای تمام دستگاه‌ها تبدیل شود. نکتهٔ کلیدی در بیانات اخیر، تأکید بر «اجماع‌سازی» به عنوان موتور محرکهٔ پیشرفت است. معظم‌له با اشاره به همدلی بی‌سابقهٔ قوای سه‌گانه یادآور شدند: «خب امروز خوشبختانه در کشور امکان اجماع‌سازی هست؛ امروز این‌جوری است. رؤسای سه قوّه با هم همدلند، همفکرند، آمادگی دارند؛ خیلی از بخشهای تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز با هم همراهند؛ [لذا] اجماع‌سازی امروز از گذشته به نظر من آسان‌تر است. از این فرصت باید استفاده کرد، کارهایی را که مورد اجماع است پیش برد و حرکت کرد. کارها هم واقعاً کارهای مهمّی است. همین چند نکته‌ای که ایشان گفتند، یکی مسئلهٔ سبک کردن بدنهٔ دولت بود؛ یعنی کاستن از برخی دستگاه‌هایی که وجود و عدمشان یکسان است یا شبیه یکسان است، یا کاستن از تعداد کارمندان یک مجموعه، یک وزارتخانه، یک مؤسّسه. این‌ها کارهای مهمّی است، کارهای سختی هم هست، کارهای آسانی نیست، لکن امروز همدلی وجود دارد و می‌شود این کارها را کرد؛ این کارها را باید انجام داد، باید کرد این کارها را. این فرصت بزرگی است. سلیقه‌های گوناگونی در میان هست، موانعی وجود دارد؛ این‌ها را باید برطرف کرد.» در همین رابطه باید توجه داشت که این همگرایی که در سفر اخیر رئیس‌جمهور به چین و دستاوردهای چشمگیر آن تبلور یافت، نشان می‌دهد چگونه وفاق نخبگانی می‌تواند گره‌های کور دیپلماتیک را بگشاید. هم‌اکنون پروژهٔ اتصال ریلی ایران به اوراسیا که در همین سفر کلید خورد، نه فقط یک طرح ترانزیتی، که نماد عینی همبستگی ملی در عرصهٔ بین‌الملل محسوب می‌شود چرا که این پروژه به نوعی زیرساختی محسوب شده و مربوط به یک جریان یا یک دولت نیست بلکه برای همه نظام اسلامی و برای همه دوران‌ها و تاریخ است و همگان از آن منتفع خواهند شد. اما وحدت ملی تنها به همدلی مدیران ارشد محدود نمی‌شود. همان‌طور که رهبری هوشمندانه اشاره کردند، «مهم‌ترین مؤلفهٔ قدرت ملی، روحیه و انگیزه و یکپارچگی ملت است.» اینجاست که نقش رسانه‌ها در خلق «روایت‌های امیدبخش» پررنگ‌تر می‌شود. برای نمونه، پوشش گستردهٔ تلویزیونی از شلیک‌های پراقتدار موشکی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در طول جنگ دوازده روزه هم روحیه و انگیزه به مردم تزریق می‌کرد و هم غرور ملی و اعتماد به نفس ملی را تقویت می‌کرد. در این وانفسا بود که مردم با ایمان و اراده بیشتری پشت نظام اسلامی را می‌گرفتند و انسجام و وحدت ملی مانع از هرگونه توطئه آفرینی و یا فتنه انگیزی دشمنان می‌کرد.

جنگ ترکیه و اسرائیل همین الان هم در جریان است پایدارترین کشور خاورمیانه حمله هوایی کردند . آنها به کشوری که صدها میلیارد دلار از آن قرض گرفته بودند ، بمب پاداش دادند ! آنها تنها آدرس باقی مانده برای غزه را نابود کردند و یکی دیگر از بدترین جنایات تروریسم جهانی را مرتکب شدند. علاوه بر این، برای انجام این حمله، او از روشی استفاده کرد که باید آن را «تروریسم دیپلماسی» تعریف کنیم. جبهه نسل‌کشی به جهانیان اعلام کرده است که هیچ کشوری در منطقه ما دیگر امن نیست . این جبهه مفاهیم اتحاد و دوستی را نابود کرده ، به مشارکت‌ها حمله کرده و نشان داده است که ایالات متحده در واقع ابزاری برای اسرائیل است . اگر روزی اسرائیل و آمریکا کعبه را بمباران کنند، چه خواهید کرد؟ رشوه‌های تریلیون دلاری دیگر فایده‌ای نخواهند داشت... این مسیر همه ما را به سوی عرصه‌های فاجعه‌باری سوق خواهد داد . این مسیر نه تنها منطقه، بلکه کل جهان را به سوی فجایع فاجعه‌باری خواهد کشاند . ایالات متحده و اسرائیل جهان را به سوی وحشتناک‌ترین سناریوی تاریخ بشر سوق خواهند داد. اکنون ما معتقدیم که اسرائیل، که راه را برای خودکشی بشریت هموار می‌کند ، روزی کعبه را بمباران خواهد کرد. اکنون می‌دانیم که کشورهای عربی آن روز را با «محکومیت» رد خواهند کرد. اکنون می‌دانیم که همه آنها گروگان گرفته شده‌اند، نمی‌توانند آینده‌ای برای این منطقه بسازند و حتی تریلیون‌ها دلاری که طی دهه‌ها به غرب منتقل کرده‌اند، قدرت آنها را تضمین نخواهد کرد. شما فقط در صورتی می‌توانید متحد آمریکا باشید که برای اسرائیل مفید باشید! حمله اسرائیل به قطر، نویدبخش ورود به مرحله‌ای جدید در سراسر منطقه است! مرزهای ملی، حساسیت‌های متحدانه و تمایز بین دوست و دشمن دیگر وجود ندارند. مرزهای امنیتی دیگر وجود ندارند. حالا، هر کسی که قدرت دارد، هر کشوری، هر پایتختی را بمباران خواهد کرد. همه درها در سراسر جهان به سوی چنین فضایی باز شده است. قطر تنها نقطه تماس آمریکا و اسرائیل برای مذاکره با حماس بود. مذاکرات و روش‌های دیپلماتیک از طریق

درحالی که حماس درحال بررسی آخرین طرح پیشنهادی ترامپ برای آزادسازی اسرا و توافق جدید در قطر بودو اعلام کرده بود از هر تحرکی که به تلاش های توقف تجاوز علیه ملت ما کمک کند، استقبال می کنیم و آماده نشستن پشت میز مذاکرات برای بررسی آزادی همه اُسرا در ازای پایان جنگ، عقب نشینی کامل اسرائیل و تشکیل کمیته اداره غزه از سوی چهره های مستقل فلسطینی هستیم؛ حمله صهیونیست ها به هیئت مذاکره‌کننده حماس در دوحه و محل جلسات و استقرار این هیئت مذاکره کننده اتفاق افتاد که تحیر جامعه جهانی را فرا گرفت. تحلیل اولیه رسانه‌های وابسته به حماس این است که پیشنهاد ترامپ یک تله بوده تا رژیم صهیونی به راحتی بتواند هسته مرکزی مذاکره کننده حماس را مورد هدف قراردهد . به راستی که این "تله مذاکره" که با وعده صلح از سوی آمریکا و میانجی‌گری قطر، رهبران مقاومت را به کام مرگ کشاند، آیینه‌ای است از پارادوکس اعتماد در جهانی که قدرت، اخلاق را بلعیده است والبته که این فقط متن این حمله است. فرامتن این حادثه را باید در نگاه بازیگران تمدن غرب وحشی جستجوکرد. آنجا که نتانیاهو بی پرده سخن از تحقق اسرائیل بزرگ به میان آورد و فتح سایر کشورهای عربی را نوید داد و یا وزیر جنگ آمریکا باوقاحت تمام حرف از ایجادصلح مورد نظر آمریکا با اعمال زور و قدرت را اعلام کرد،دولت های اسلامی می بایست با تامل بیشتری این اظهارات را واکاوی می کردند. حمله اسرائیل به قطر که خود از پیشگامان عادی‌سازی روابط با این رژیم بود، یک نقطه عطف راهبردی است. این حمله یک پیام واضح برای تمام کشورهای عربی، به ویژه امارات و بحرین، ارسال می‌کند: تحت هیچ شرایطی امنیت یا حاکمیت شما از سوی اسرائیل به رسمیت شناخته نمی‌شود، حتی با وجود برقراری رابطه. سکوت یا واکنش ضعیف در برابر این حمله، نه تنها نشان‌دهنده ترس و دنباله‌روی مطلق خواهد بود، بلکه مشروعیت هرگونه توافق امنیتی آتی این کشورها با بازیگران خارجی را زیر سؤال خواهد برد. آینده استقلال سیاسی و امنیت ملی آن‌ها در گرو پاسخ به این تحرک تهاجمی است.

نگاه صفر و صدی و سیاه‌ و‌ سفید در عرصه‌های مختلف، به ویژه در حوزه سیاست می‌تواند پیامدهای زیانباری به همراه داشته باشد. تحلیل توافق برجام نیز از این قاعده مستثنی نیست. این توافق از همان ابتدا ادعای لغو همه تحریم‌های ایران را نداشت و دامنه شمول آن به طور مشخص تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای را در بر می‌گرفت. برجام یک معاهده کامل و بی‌نقص نبود و هر طرف در ازای دستیابی به برخی منافع، ناگزیر به ارائه‌ی برخی امتیازات شد.از این رو، توصیف آن به عنوان «ترکمنچای» از یک سو، یا «فتح‌الفتوح» از سوی دیگر، مصداق افراط و تفریط است و به جای کمک به درک واقعیت، تنها به قطبی‌شدن فضای تحلیل دامن می‌زند. برجام توافقی بود با نقاط قوت و ضعف خاص خود. ارزیابی منطقی آن مستلزم نگاهی همه‌جانبه، عاری از احساسات و مبتنی بر واقعیات است. و اما نکات تحلیلی برجام:

❇️جمهوری اسلامی ایران به عنوان محور جبهه مقاومت، همزمان در چهار عرصه راهبردی با فشار فزاینده روبه‌روست. در لبنان، تلاش‌ها برای خلع سلاح حزب‌الله با هدف کاهش قدرت بازدارندگی این بازوی کلیدی ایران در مرزهای شمالی فلسطین اشغالی دنبال می‌شود. در سوریه، همگرایی پنهان محور ترکیه–اسرائیل–آمریکا و برخی کشورهای عربی مانند قطر، با هدف قطع کریدور زمینی تهران–بغداد–دمشق–بیروت و محدودسازی نفوذ ایران فعال شده است. در نبرد مستقیم، رژیم صهیونیستی با اقدامات محدود اما پرهزینه، سطح واکنش ایران را می‌آزماید. در شمال کشور نیز، تحولات آذربایجان–ارمنستان و پروژه کریدور زنگزور، بستر نفوذ امنیتی آمریکا–اسرائیل و ناتو را فراهم کرده و خطر انزوای ژئوپلیتیک ایران و تقویت جریان‌های پان‌ترکیستی را افزایش داده است.

اظهارات تام باراک، سیاستمدار ارشد آمریکایی، درباره بی‌اعتباری مرزهای سایکس‌پیکو، تنها یک اظهارنظر تاریخی نیست؛ بلکه بیانیه‌ای راهبردی است که نقشه جدید امنیتی واشنگتن و متحد اصلی آن، رژیم صهیونسیتی، در غرب آسیا را ترسیم می‌کند. این نگاه، عبور از نظم سنتی بین‌المللی و حرکت به سمت مفهومی موسوم به «امنیت بدون مرز» را تئوریزه می‌کند. بر این اساس، امنیت رژیم دیگر محدود به خطوط شناخته‌شده مرزی نیست، بلکه به «عمق راهبردی» آن در خاک کشورهای همسایه، به ویژه لبنان و سوریه گره خورده است. این گفتمان جدید در عمل، پیش از این به طور گسترده به مرحله اجرا درآمده است. آمارهای سازمان‌های بین‌المللی حاکی از آن است که اسرائیل تنها در یک سال گذشته بیش از ۱۰۰۰ بار حریم هوایی لبنان را نقض کرده و ده‌ها حمله هوایی را در عمق خاک سوریه انجام داده است. بنابراین، سخن باراک را نباید یک ایده‌پردازی جدید دانست، بلکه باید آن را «تبیین سیاسی و مشروعیت‌بخشی» برای همان تجاوزات عملیِ پیشین قلمداد کرد. این امر نشان‌دهنده یک هماهنگی عمیق بین سپهر نظامی و گفتمان سیاسی در یک راهبرد واحد است.

❇️ بحران هویتی نسل جوان اسرائیل، زخمی است که روزبه‌روز عفونت می‌کند. فرار ۴۷٪ جوانان از خدمت سربازی و مهاجرت گسترده به اروپا، پایه‌های امنیتی رژیم را می‌لرزاند. در همین رابطه وزیر جنگ اسرائیل در جلسه اضطراری کابینه هشدار داد: «نسل آینده سربازان در کافه‌های برلین گم شده‌اند!» ❇️ از سوی دیگر اقتصاد ورشکسته، تیر خلاصی بر پیکر صهیونیسم است. تورم ۱۳.۲٪، قیمت مسکن را به قله‌های غیرقابل دسترس رسانده و سرمایه‌گذاری خارجی در بخش فناوری ۷۲٪ سقوط کرده است. تحلیلگر هاآرتص در همین باره می‌نویسد: «ما به کشور خالی اما مسلح تبدیل می‌شویم؛ کشوری با زرادخانه اتمی اما قفسه‌های خالی!»

در حالی که دولت لبنان طرح تام باراک فرستاه ویژه آمریکا مبنی بر خلع سلاح حزب الله را تصویب کرده است، شیخ نعیم قاسم دبیرکل حزب الله در سخنرانی‌های خود بارها تأکید کرده است مادامی که تجاوز و اشغالگری هست، مقاومت سلاح خود را تحویل نخواهد داد و اگر لازم باشد کربلایی عمل کرده و با این طرح اسرائیلی و آمریکایی وارد نبرد خواهیم شد و اطمینان داریم که در این نبرد پیروز خواهیم شد.

طبق گزارش های میدانی، آمریکا روند خروج نیروهای خود را از خاک عراق تسریع کرده و ۲ پایگاه خود را به طور کامل تخلیه خواهد کرد. این کشور قصد دارد پایگاه عین‌الاسد در غرب عراق و پایگاه ویکتوریا در بغداد را به طور کامل تخلیه کند. در شرایط فعلی، نیروهای آمریکایی در حال جابه‌جایی و انتقال به اربیل و یکی از کشورهای همسایه عراق(کویت) هستند.

عملیات موفق رزمندگان مقاومت در محله الزیتون، با فرض جدی اسارت ۴ نظامی اسرائیلی، بحرانی چندلایه را برای تل‌آویو رقم زده است. در سطح امنیتی، این رخداد در قلب مناطق تحت کنترل و پایش ارتش اسرائیل اتفاق افتاد؛ جایی که انتظار می‌رفت توان اطلاعاتی، شناسایی پهپادی و واکنش سریع مانع چنین نفوذی شود.

❇️ به تازگی و همزمان با گسیل نیروهای ارتش رژیم اشغالگر قدس به شهر غزه برای اشغال این شهر، شاهد یک اتفاق قابل تامل بوده ایم. در این راستا، بر اساس گزارش های رسمی، نیروهای گردان های عزالدین قسام در چهار مرحله اقدام به انجام یک کمین مرگبار علیه صهیونیست ها در محل الزیتون شهر غزه کرده اند. موضوعی که منجر به هلاکت یک صهیونیست، زخمی شدن 9 تن دیگر و از همه مهمتر، مفقود شدن 4 سرباز اسرائیلی شده است. موضوعی که سبب شده تا برخی از محافل خبری و تحلیلی از احتمال بالای اسیرشدن نظامیان مذکور خبر دهند.

✅در روزهای اخیر، اسرائیل دو اقدام استراتژیک با اهمیت بالای امنیتی انجام داده است که نشان از سیاست پیشگیرانه و امنیتی این کشور در مواجهه با تهدیدات منطقه‌ای دارد. این اقدامات شامل حمله به تجهیزات نظامی ترکیه در سوریه و حمله به جلسه هیئت وزیران انصارالله یمن است. تحلیل این اقدامات به وضوح نشان‌دهنده اولویت‌های امنیتی اسرائیل در مقابله با تهدیدات نوظهور و قدرت‌های منطقه‌ای است. ❇️این اقدامات نشان می‌دهند که اسرائیل استراتژی پیشگیرانه و امنیتی خود را به‌طور مستمر تقویت کرده است. حملات به ترکیه و انصارالله تنها بخشی از یک پازل بزرگ‌تر در سیاست امنیتی اسرائیل است که هدف آن حفظ وضعیت کنونی قدرت در خاورمیانه و جلوگیری از تهدیدات جدید است. اسرائیل همچنان به دنبال تعادل میان حفظ امنیت ملی و مقابله با تغییرات ژئوپلیتیکی در منطقه است.

✅در تحلیل سیاست خارجی و دکترین‌های امنیتی اسرائیل، باید توجه داشت که این دکترین‌ها در بسیاری از موارد مبتنی بر حفظ برتری نظامی و استراتژیک در برابر تهدیدات منطقه‌ای و جهانی است. این دکترین‌ها به‌ویژه در مواجهه با ایران، همواره بر بازدارندگی، پیش‌گیری از گسترش توان هسته‌ای و حملات پیش‌دستانه تأکید دارند. اما با رشد روزافزون توان دفاعی و بازدارندگی ایران، این دکترین‌ها به تدریج نقاط ضعف قابل توجهی پیدا کرده‌اند. در این زمینه، ذهن خلاق دیپلماسی ایران باید به شناسایی و بهره‌برداری از این نقاط ضعف بپردازد و از آن برای مهار تهدیدات اسرائیل استفاده کند. ایران، با درک دقیق این تهدیدات و با استفاده از ظرفیت‌های دیپلماتیک و نظامی خود، می‌تواند در مقابل فشارهای اسرائیل و ائتلاف‌های آن، راهبردهای مؤثری طراحی کند. ❇️دکترین‌های امنیتی اسرائیل، هرچند توانسته‌اند به‌طور موقت بازدارندگی ایجاد کنند، اما با توسعه قدرت ایران در حوزه‌های مختلف، به‌ویژه در عرصه‌های نظامی و دیپلماتیک، این دکترین‌ها در معرض چالش‌های جدی قرار دارند. در این شرایط، ذهن خلاق دیپلماسی ایران می‌تواند با بهره‌برداری از نقاط ضعف دکترین‌های اسرائیل، به مقابله مؤثر با تهدیدات اسرائیل و ائتلاف‌هایش پرداخته و به تقویت جایگاه خود در منطقه و عرصه بین‌الملل بپردازد.

❇️ منطق ماجرا اینجاست: مشروعیت سیاسی هر نظام بر سه ستون استوار است—پذیرش درونی، مقبولیت منطقه‌ای و احترام جهانی. رژیم صهیونیستی عملاً هر سه ستون را از دست داده است. - پذیرش درونی: حتی در داخل سرزمین‌های اشغالی، بحران هویت و بی‌اعتمادی گسترده است؛ مهاجرت معکوس یهودیان و اعتراضات اجتماعی مثال روشن است. - مقبولیت منطقه‌ای: به‌رغم عادی‌سازی صوری، عمق اجتماعی ملت‌ها علیه این رژیم شعله‌ور است. هیچ حکومت عربی نمی‌تواند این رژیم را به ملتش به‌عنوان "دوست" معرفی کند. - احترام جهانی: آنچه رهبر انقلاب به آن اشاره کردند، موج جهانی انزجار است؛ از دانشگاه‌های غربی تا خیابان‌های آفریقا و آسیا. این یعنی رژیم صهیونیستی حتی در خاکریز آخر، یعنی افکار عمومی جهانی، شکست خورده است. ❇️ تحلیل این است: بحث تنها بر سر ظلم یا اشغالگری نیست؛ مسأله، «فروپاشی ساختار مشروعیت» است. وقتی ملتی در جهان جایگاهی مشروع ندارد، هر ابزار قدرت سخت (ارتش، سلاح، حمایت آمریکا) نهایتاً به ضد خود تبدیل می‌شود؛ مثل بیماری‌ای که سیستم ایمنی را از درون می‌خورد.

❇️ خلع سلاح مقاومت یعنی ذبح مردم بی‌دفاع و ایجاد تقابل دوگانه‌ بین گروه های مقاومت و دولت ها؛ فریبی امنیتی که در نهایت بستر جنگ داخلی را فراهم می‌سازد. ❇️ پس از جنگ ۱۲ روزه، آمریکا و صهیونیست‌ها به صورت خزنده و با اهداف سیاسی، اقتصادی و امنیتی در سطح منطقه ای با سه محور راهبردی وارد شده‌اند: «توافق ابراهیم» برای ارتباط و اتصال اعراب به اسرائیل، «خلع سلاح مقاومت» برای رویارویی گروه‌های مقاومت و دولت‌ها و «جنگ کریدورها» برای برهم‌زدن موقعیت ژئوپلیتیکی ایران. ❇️ اجماع دشمنان بر این گزاره که در اختیار داشتن سلاح توسط حزب‌الله به منزله افزایش قدرت و تاب آوری در برابر هرگونه حمله نظامی روشن است: سلاح حزب‌الله یعنی قدرت بازدارندگی. از همین رو دولت لبنان به ریاست «نواف سلام» با طرح «تام باراک»؛ فرستاده آمریکا در امور سوریه و لبنان،عملاً به خلع سلاح حزب‌الله رأی داده است.

❇️در میانه گفت‌وگوهای اعلام‌شده میان دمشق و تل‌آویو، حمله همزمان رژیم صهیونیستی به خاک سوریه پیامی روشن دارد: این مذاکرات نه بستری برای مصالحه، که سکویی برای تحمیل خواسته‌های یک‌جانبه است. از منظر تل‌آویو، حاکمیت احمد الشرع در سوریه تهدیدی واقعی نیست، بلکه فرصتی برای مهندسی ژئوپلیتیک منطقه بر اساس موازنه‌ای که اسرائیل قدرت بلامنازع آن است. چنین رویکردی عملاً هرگونه انگیزه برای امتیازدهی متقابل را از بین برده و چارچوب گفت‌وگو را به دیکته فشار و شروط امنیتی تبدیل می‌کند. ❇️در قلب این استراتژی سه هدف اصلی دیده می‌شود: نخست، تضعیف حاکمیت مرکزی دمشق تا حدی که هیچ دولت متمرکز و مقتدری شکل نگیرد؛ دوم، ایجاد منطقه حائل امنیتی از سویدا تا جنوب دمشق که عاری از هرگونه نیروی مسلح باشد و به اسرائیل آزادی عمل کامل برای کنترل مرز و مداخله سریع در هر بحران احتمالی بدهد؛ و سوم، بازی با شکاف‌های قومی و مذهبی، از دروزی‌ها تا کردها، به ‌منظور تشدید تفرقه داخلی و جلوگیری از انسجام ملی سوریه. این سیاست به‌طور مستقیم با هدف الشرع برای تشکیل حکومتی متمرکز و یکپارچه در تضاد است.

✅سیاست خارجی زمانی معنا پیدا می‌کند که ابتکار عمل در دست باشد. دیپلمات موفق همچون شطرنج‌بازی است که مهره‌ها را بر اساس تاکتیک خود حرکت می‌دهد، نه اینکه منتظر حرکت حریف بماند. اگر مذاکره‌گر تنها با نسخه‌های تکراری و شکست‌خورده وارد میدان شود، از پیش خلع سلاح است. ❇️تجربه تاریخ نشان می‌دهد ایران هرگاه با طرح نو ظاهر شد، توانست صحنه را تغییر دهد؛ از ابتکار در برگزاری اجلاس سازمان کنفرانس اسلامی در تهران و استفاده از آن برای تثبیت موقعیت بین‌المللی، اجلاس بزرگ عدم تعهد در ایران و بهره‌برداری از قطعنامه ۵۹۸ برای بازسازی پس از جنگ، تا ابتکار سردار سلیمانی در دعوت از روسیه برای ورود هوایی به جنگ با داعش در سوریه. در همه این موارد، ایران «بازی‌ساز» بود نه «بازی‌خور».

در شرایطی که فضای کشور بار دیگر به تقاطع مطالبات، گلایه‌ها، نقدها و توقعات از دولت جدید رسیده، رهبر معظم انقلاب در مراسم عزاداری شهادت امام رضا(ع) در تاریخ ۲ مرداد ۱۴۰۴، جملاتی بر زبان آوردند که باید نه در سطح رسانه، بلکه در عمق راهبرد مورد واکاوی قرار گیرد: «سپر پولادین اتحاد مردم و مسئولان و نیروهای مسلح نباید خدشه‌دار شود... باید از خدمتگزاران کشور، به‌ویژه رئیس‌جمهور پرکار و پرتلاش، حمایت شود.

❇️ نتانیاهو هفته گذشته از ایده «اسرائیل بزرگ» سخن گفت؛ مفهومی که شامل تصاحب سرزمین‌ها و منابع کشورهای اطراف فلسطین است. در این طرح، کنترل حدود ۵۰۰ میلیارد بشکه نفت (۲۹ درصد ذخایر جهان)، ۷ درصد گاز دنیا، و مسیرهای حیاتی مانند کانال سوئز و خط لوله سومد در اختیار تل‌آویو قرار می‌گیرد. ❇️ جمع‌بندی: «اسرائیل بزرگ» نه طرحی برای همکاری، بلکه راهبردی برای سلطه است. امروز، تنها مسیر مطمئن و امن در ترانزیت منطقه‌ای، فعال‌سازی ظرفیت‌های ایران است؛ مسیری که می‌تواند رؤیای تل‌آویو برای تبدیل شدن به پل اصلی هند _ اروپا را به حاشیه براند و نشان دهد که تکیه بر رژیم صهیونیستی چیزی جز یک سراب نیست.

❇️ رهبر معظم انقلاب : «این دولت‌ها که اطراف ما هستند، باید بدانند آمریکا قابل اعتماد نیست، آمریکا به این‌ها به چشم ابزار نگاه می‌کند؛ ابزار حفظ رژیم صهیونیستی و حفظ خوی و منافع استکباری خود آمریکا در منطقه.» (۱۳۹۵/۰۵/۱۱) ❇️ سیاست خارجی ایالات متحده در غرب آسیا، همواره بر پایه اولویت‌های استراتژیک و منافع بلندمدت واشنگتن و شرکای واقعی آن، یعنی رژیم صهیونیستی و شبکه سلطه جهانی شکل گرفته است. در این چارچوب، دولت‌های منطقه نه به‌عنوان شریک، بلکه به‌ مثابه ابزار اجرایی پروژه‌های کلان آمریکا دیده می‌شوند. این رویکرد، پیامدهای چندلایه سیاسی، اقتصادی و امنیتی برای منطقه داشته است: ❇️ جمع‌بندی: نگاه ابزاری آمریکا، ساختار امنیتی منطقه را در وضعیتی ناپایدار و شکننده نگاه داشته و بی‌اعتمادی راهبردی میان ملت‌ها و دولت‌ها را تعمیق کرده است. دولت‌های منطقه اگر سیاست‌های خود را بر حمایت واشنگتن بنا کنند، دیر یا زود با چرخش ناگهانی و پرهزینه آمریکا مواجه خواهند شد. راهبرد واقعی، حرکت به سمت معماری امنیت و توسعه بر پایه استقلال، توازن و هم‌گرایی منطقه‌ای است تا ابزار بودن به شریک بودن تبدیل شود.

✅بنیامین نتانیاهو در سال‌های اخیر بحران آب را به‌عنوان ابزاری برای تخریب وجهه حکمرانی ایران برجسته کرده و آن را نشانه‌ای از ناکارآمدی معرفی کرده است. اما بررسی دانش هیدروپولیتیک و نظر اندیشمندان این حوزه نشان می‌دهد که برخلاف این تصویرسازی تبلیغاتی، موقعیت ایران در مدیریت منابع آبی و ظرفیت‌های دیپلماسی آب، به‌مراتب مطلوب‌تر از رژیم صهیونیستی است. ✳️ جایگاه جغرافیایی و ظرفیت منابع ایران با قرار گرفتن در چندین حوضه مشترک (هیرمند، ارس، دجله و فرات) نه‌تنها چالش‌های متنوعی دارد بلکه امکان نهادسازی و دیپلماسی منطقه‌ای گسترده‌تری نیز در اختیارش است. این در حالی است که اسرائیل تنها در حوضه کوچک اردن و منابع محدود داخلی گرفتار است و حتی برای تأمین نیازهای پایه‌ای به واردات آب مجازی و فناوری‌های پرهزینه شیرین‌سازی متکی می‌باشد. ✳️دیپلماسی آب و همکاری‌های منطقه‌ای ایران با آذربایجان و ارمنستان در حوضه ارس، الگوهای همکاری موفقی مانند نیروگاه برق‌آبی مشترک و مدیریت سیلاب داشته است؛ همچنین در مرز غربی با عراق، ظرفیت گفت‌وگو بر سر دجله و فرات وجود دارد. حتی مناقشات هیرمند با افغانستان نیز نشان‌دهنده وجود چارچوب حقوقی (معاهده ۱۳۵۱) است که امکان بازتعریف و تقویت دارد. اسرائیل اما به دلیل اشغالگری و عدم اعتمادسازی، از ایجاد یک نهاد منطقه‌ای واقعی در حوضه اردن عاجز مانده و بحران حق‌آبه فلسطین و اردن را به نقطه مناقشه دائمی رسانده است. ✳️ امنیت ملی و مدیریت پایدار در ایران، بحران‌های آبی هرچند جدی هستند، اما در چارچوب سیاست‌های امنیت ملی و توسعه پایدار بررسی می‌شوند و همواره بخشی از گفتمان منطقه‌ای و جهانی بوده‌اند. در مقابل، اسرائیل بحران آب را به‌عنوان ابزار فشار علیه فلسطینیان به کار گرفته و همین امر آن را به نقطه ضعف ژئوپلیتیک تبدیل کرده است، چرا که نهادهای بین‌المللی این رویکرد را ناقض عدالت محیطی می‌دانند. ❇️اگرچه ایران با چالش‌های اقلیمی و مدیریتی جدی روبه‌رو است، اما ظرفیت‌های ژئوپلیتیک، موقعیت حوضه‌های مشترک، و تجربه‌های موفق دیپلماسی آبی، جایگاه هیدروپولیتیک ایران را بسیار مطلوب‌تر از اسرائیل می‌سازد. برخلاف تبلیغات نتانیاهو، ایران می‌تواند از آب نه به‌عنوان نقطه ضعف، بلکه به‌عنوان پل همکاری منطقه‌ای و اهرم مشروع قدرت نرم بهره گیرد، در حالی که رژیم صهیونیستی همچنان در دام بحران‌های ساختاری ناشی از سیاست‌های اشغالگرانه خود گرفتار است.

در تاریخ پرفراز و نشیب جنگ‌های اشغالگرانه، یک واقعیت تلخ همواره تکرار شده است: هرگاه ملتی خلع سلاح شده، کنترل سرنوشت سیاسی خود را نیز از دست داده است. خلع سلاح به معنای حذف کامل «توان بازیگری ملت‌ها» در بحبوحه تحولات سرنوشت‌ساز منطقه‌ای و جهانی است. این حقیقت تلخ به‌طور چشمگیری در فلسطین، لبنان، یمن و عراق مشهود است. در دل این تجارب تاریخی، "اسلحه مقاومت" نه تنها یک تهدید امنیتی، بلکه تنها مؤلفه باقی‌مانده از قدرت مستقل ملت‌های اشغال‌دیده است. امروزه، پروژه‌ی هدفمند خلع سلاح مقاومت با فشار سیاسی، امنیتی، رسانه‌ای و حتی تهدید مستقیم رهبران مقاومت دنبال می‌شود. بنابراین، ضروری است پرونده‌های گذشته و معادلات کنونی را در یک چارچوب راهبردی و فعالانه مورد بازخوانی قرار دهیم. بر این اساس، اسلحه مقاومت را می‌توان در سه سطح کلیدی تحلیل کرد: ۱. کارکرد موازنه‌ساز درونی در میدان امت‌محور ۲. نقش بازدارنده اسلحه مقاومت در مقابل جنگ‌های هیبریدی ۳. راهبرد تضعیف سلاح مقاومت؛ ابزاری برای مهندسی نظم پساایران‌هراسی اسلحه مقاومت، به درستی، «خط قرمز امنیت تمدنی» در منطق دفاعی جمهوری اسلامی تلقی می‌شود. هیچ نسخه‌ای از امنیت منطقه‌ای که بر پایه خلع سلاح مقاومت بنا شده باشد، از نگاه ایران مشروع، مؤثر و ماندگار نیست. این اصلی است که چه از زبان فرماندهان سپاه بشنویم و چه از زبان دیپلمات‌های امنیتی، ثابت باقی می‌ماند. شهید حاج قاسم سلیمانی به زیبایی این اصل را بیان کرد: "اگر مقاومت سلاح نداشت، دشمن ترمز نمی‌زد." مقاومت در منطقه، بدون سلاح، مترادف با بازگشت اشغال، عقب‌نشینی تاریخی و بسته‌شدن افق‌های استقلال تمدنی است. اسلحه باقی خواهد ماند، زیرا تهدید همچنان پابرجاست. اما مهم‌تر از آن، اسلحه باقی می‌ماند، زیرا فهم سیاسی امت عمیق‌تر از آن است که تجربه تلخ خلع سلاح یاسر عرفات را بار دیگر تکرار کند.

از نگاه روانشناسی سیاسی، پافشاری نتانیاهو بر ایده‌ای که بارها در تاریخ مشابه آن با شکست روبه‌رو شده، ترکیبی از چند عامل شخصیتی و محیطی است: ✳️ خودشیفتگی سیاسی (Political Narcissism) – رهبران خودشیفته باور دارند که برخلاف گذشتگان، آنان «استثنا» هستند و قوانین تاریخ شامل حالشان نمی‌شود. ✳️ اثر موفقیت‌های پیشین – نتانیاهو در طول دوران سیاسی خود چندین بار از بحران‌ها جان سالم به در برده و این امر باعث تقویت «توهم مصونیت از شکست» در او شده است. ✳️سرمایه‌گذاری عاطفی در روایت ایدئولوژیک – ایده «اسرائیل بزرگ» در گفتمان راست‌گرای صهیونیستی نه فقط یک هدف سیاسی بلکه بخشی از هویت و مشروعیت شخصی رهبر به‌شمار می‌رود. می‌گویند در روزگار تیمور، یکی از فرماندهانش اصرار داشت که دژ مستحکمی را که پیش‌تر ده‌ها سپاه در فتحش شکست خورده بودند، حتماً بگیرد. تیمور به او هشدار داد: «اگر همه پیش از تو شکست خوردند، یا دشمن جاودانه است، یا راه تو همان راه خطاست.» فرمانده گوش نداد، سپاهش را فرستاد و همان روز، نیمی از نیروهایش نابود شد. تیمور به او گفت: «تاریخ را نخواندی تا پیروز شوی، خواندی تا تکرار کنی.» نتانیاهو نیز، با نادیده گرفتن درس‌های تاریخ، در مسیری گام می‌زند که پیشینیان بسیاری در آن به بن‌بست رسیده‌اند.

از نگاه روانشناسی سیاسی، پافشاری نتانیاهو بر ایده‌ای که بارها در تاریخ مشابه آن با شکست روبه‌رو شده، ترکیبی از چند عامل شخصیتی و محیطی است: ✳️ خودشیفتگی سیاسی (Political Narcissism) – رهبران خودشیفته باور دارند که برخلاف گذشتگان، آنان «استثنا» هستند و قوانین تاریخ شامل حالشان نمی‌شود. ✳️ اثر موفقیت‌های پیشین – نتانیاهو در طول دوران سیاسی خود چندین بار از بحران‌ها جان سالم به در برده و این امر باعث تقویت «توهم مصونیت از شکست» در او شده است. ✳️سرمایه‌گذاری عاطفی در روایت ایدئولوژیک – ایده «اسرائیل بزرگ» در گفتمان راست‌گرای صهیونیستی نه فقط یک هدف سیاسی بلکه بخشی از هویت و مشروعیت شخصی رهبر به‌شمار می‌رود. می‌گویند در روزگار تیمور، یکی از فرماندهانش اصرار داشت که دژ مستحکمی را که پیش‌تر ده‌ها سپاه در فتحش شکست خورده بودند، حتماً بگیرد. تیمور به او هشدار داد: «اگر همه پیش از تو شکست خوردند، یا دشمن جاودانه است، یا راه تو همان راه خطاست.» فرمانده گوش نداد، سپاهش را فرستاد و همان روز، نیمی از نیروهایش نابود شد. تیمور به او گفت: «تاریخ را نخواندی تا پیروز شوی، خواندی تا تکرار کنی.» نتانیاهو نیز، با نادیده گرفتن درس‌های تاریخ، در مسیری گام می‌زند که پیشینیان بسیاری در آن به بن‌بست رسیده‌اند.

جمهوری اسلامی ایران بر اساس رویکرد اصولی خود تاکید دارد که راه رسیدن منطقه به ثبات و امنیت پایدار، عدم دخالت بیگانگان و ایجاد وحدت زیر پرچم حمایت از فلسطین و با تکیه بر تمام امکانات از جمله سلاح مقاومت است. با توجه به این امر، سفر منطقه‌ای لاریجانی به عنوان یک چهره باسابقه سیاسی و در عین حال معتدل، در راستای ادامه سیاست همگرایی منطقه‌ای ایران با تکیه بر توسعه مناسبات اقتصادی و سیاسی و امنیت بومی شده قابل ارزیابی است که می‌تواند مقدمه ساز تحولاتی تازه و مهم در معادلات منطقه گردد.

مجلس عراق در حال مشغول بررسی قانون تثبیت جایگاه رسمی حشدالشعبی و تقویت رابطه ارتش با این سازمان مردم نهاد است. این موضوع اعتراض آمریکا ر ابرانگیخته و واشنگتن با تصویب قانون نیروهای حشد شعبی مخالف است و این موضوع را به «محمد شیاع السودانی» نخست وزیر عراق اطلاع داده است. «مارکو روبیو»، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در گفت‌وگو با نخست وزیر عراق، نگرانی «عمیق» ایالات متحده را در مورد پیش‌نویس قانون نیروهای حشد شعبی که در حال حاضر در پارلمان است، ابراز کرد. او ادعا کرد که چنین قانونی، به گفته او، نفوذ ایران و گروه‌های مسلحی را که حاکمیت عراق را تضعیف می‌کنند، تثبیت می‌کند. این قانون حقوق مبارزان نیروهای حشد شعبی را حفظ، فعالیت آنها را تنظیم و برنامه‌ها و فعالیت‌های نیروهای حشد شعبی را قانونی‌تر می‌کند. کمیته امنیت و دفاع پارلمان توصیه کرد که پیش‌نویس قانون نیروهای حشد شعبی برای رأی‌گیری به پارلمان عراق ارائه شود. محمد شیاع السودانی نخست وزیر عراق از قانون پیشنهادی دفاع کرد و اذعان کرد که این بخشی از تلاش برای اطمینان از کنترل سلاح‌ ها توسط دولت است. به گفته او سازمان‌های امنیتی باید تحت قوانین عمل کنند و تابع آنها بوده و پاسخگو باشند. شایان ذکر است، نیروهای بسیج مردمی حشدالشعبی یک سازمان نظامی و بخشی از نیروهای مسلح عراق است که وابسته به فرماندهی کل قوا است، اما چون طبق قانون ماهیت مستقل خود را حفظ کرده، از وزیر دفاع یا رئیس ستاد کل نیروهای مسلح دستور مستقیم دریافت نمی کند.

مقاومت یمن با محوریت جنبش انصارالله همچنان در دفاع از غزه بر عهد خود ایستاده و با سیطره هوایی و دریایی دشمنان غربی و صهیونیستی را در تنگنای سختی قرار داده است. عبدالملک بدرالدین حوثی رهبر انصارالله یمن رهبر انصار الله در آخرین سخنرانی خود ضکم تاکید بر ادامه محاصره دریایی در دریای سرخ، خلیج عدن و تنگه باب‌المندب اعلام کرد عبور و مرور کشتی‌ها به مقصد فلسطین اشغالی و بالعکس ممنوع است. در این حال، ارتش یمن از آغاز مرحله چهارم محاصره دریایی علیه رژیم صهیونیستی خبر داده و دستورالعمل‌هایی را برای شرکت‌های کشیرانی صادر کرده است. برخی ناظران بر این باورند که دوره آینده می‌تواند شاهد اختلال گسترده در ترافیک کشتیرانی و افزایش عدم اطمینان در مورد امنیت خطوط کشتیرانی به دلیل وضعیت ناپایدار در دریای سرخ و تنگه باب المندب باشد؛ به ویژه اینکه انتظار می‌رود یمنی ‌ها با اعلام آغاز مرحله چهارم محاصره دریایی علیه اسرائیل، عملیات‌های خود را به طور قابل توجهی تشدید کنند. علاوه بر عملیات های دریایی، شلیک موشک های بالستیک به اراضی اشغالی فلسطین نیز توسط مقاومت یمن همچنان ادامه دارد و رژیم غاصب و متحدان غربی آن را در تنگنا قرار داده است. به گفته مقامات ارشد امنیتی اسرائیل حوثی ها (انصارالله) تقریبا هر روز به سمت اسرائیل موشک و پهپاد شلیک می کنند. به همین دلیل اسرائیل کاتس، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی به نهادهای نظامی دستور داده است که روند آمادگی یک عملیات گسترده علیه حوثی ها را تسریع کنند. در این راستا، عملیات اطلاعاتی سازمانهای امنیتی موساد و سیا برای شناسایی شخصیت های مهم یمنی از ماه ها پیش شروع شده است. با توجه به تداوم پرواز هواپیماهای ترابری آمریکایی و اروپایی به فرودگاه بن گوریون به نظر می ‌رسد که عملیات نظامی اسرائیل علیه یمن در آینده نزدیک اجرا شود. رسانه‌های صهیونیستی سید عبدالملک بدرالدین الحوثی، مهدی المشاط، محمد علی الحوثی و تعدادی از فرماندهان نظامی نیروهای مسلح و مقامات سیاسی دولتی یمن را جز لیست ترور خود در یمن ذکر کرده ‌اند. افزایش عملیات‌های نظامی یمن و تنگ‌تر کردن حلقه محاصره دریایی علیه رژیم صهیونیستی، در سایه تحولات فلسطین به ویژه نوار غزه و تداوم و تشدید جنگ نسل کشی و گرسنگی رژیم اشغالگر ضد این باریکه، در سایه سکوت شرم آور عربی، اسلامی و بین‌المللی صورت می‌گیرد.

سویدا، شهری با اکثریت جمعیت دروزی می باشد. این اقلیت که بیش از 3 درصد جمعیت سوریه را تشکیل می دهند یک فرقه مذهبی است که به ‌عنوان شاخه ‌ای از اسلام شیعه در قرن دهم میلادی شکل گرفته است. این جامعه 700 هزار نفری عمدتاً در استان جنوبی سویدا و برخی از حومه‌های دمشق، عمدتاً در جرمانا و اشرفیه ساکن هستند. برخی ناظران نیز دلیل تاآرامی در جنوب را به خشونت ورزی نیروهای دولتی و نیز ناکامی دولت جدید سوریه در ارایه یک نسخه سیاسی فراگیر و در نتیجه نارضایتی عمومی در این منطقه نسبت می دهند. در بحبوحه این درگیری ها، ارتش رژیم صهیونیستی بامداد چهارشنبه 25 تیرماه 1404 ساختمان وزارت دفاع سوریه و اطراف کاخ ریاست‌ جمهوری در دمشق را هدف حملاتی قرار داد که در نوع خود بی سابقه محسوب می شود. این حملات تنها چند ساعت پس از تهدید تل‌آویو به اقدام نظامی در صورت عدم عقب ‌نشینی نیروهای دولتی سوریه از سویدا صورت گرفت. نهایتاً در سویدا اعلام آتش بس شد و وزارت دفاع این کشور گفت که پس از چند روز درگیری مرگبار با قبایل بدوی، با شخصیت های برجسته و سرشناس شهر به توافق رسیده است. پیش از این نیز درگیری ها در این شهر به توافق آتش بس منجر شده بود. رژیم صهیونیستی دروزی‌ها را به عنوان متحدان بالقوه خود در سوریه می‌داند و مدعی است برای محافظت از آنان مداخله کرده است. اما این رژیم اهداف پنهانی دیگری را دنبال می کند از جمله: • مقابله با دولت جدید سوریه، به ویژه جناح‌های اسلامی افراطی، و ممانعت از تثبیت کامل اقتدار این دولت و جلوگیری از بازسازی قابلیت‌های نظامی در این کشور • توسعه طلبی و اشغال نظامی سوریه در قالب طرح «کریدور داوود» در جهت ایجاد منطقه‌ای پیوسته میان سرزمین‌های اشغالی و مناطق تحت کنترل نیروهای کرد جدایی‌ طلب به منظور جلوگیری از نفوذ ترکیه و ایران در سوریه. • ایجاد یک منطقه خودمختار دروزی در استان سویدا که از دمشق مستقل باشد و بتواند به عنوان منطقه حائل عمل کرده و امنیت بلندی‌های جولان را تضمین کند. همکاری دیرین دروزی‌ها با اسرائیل در چارچوب این ساختار منطقه‌ای جدید در جنوب سوریه قابل ارزیابی است.

سویدا، شهری با اکثریت جمعیت دروزی می باشد. این اقلیت که بیش از 3 درصد جمعیت سوریه را تشکیل می دهند یک فرقه مذهبی است که به ‌عنوان شاخه ‌ای از اسلام شیعه در قرن دهم میلادی شکل گرفته است. این جامعه 700 هزار نفری عمدتاً در استان جنوبی سویدا و برخی از حومه‌های دمشق، عمدتاً در جرمانا و اشرفیه ساکن هستند. برخی ناظران نیز دلیل تاآرامی در جنوب را به خشونت ورزی نیروهای دولتی و نیز ناکامی دولت جدید سوریه در ارایه یک نسخه سیاسی فراگیر و در نتیجه نارضایتی عمومی در این منطقه نسبت می دهند. در بحبوحه این درگیری ها، ارتش رژیم صهیونیستی بامداد چهارشنبه 25 تیرماه 1404 ساختمان وزارت دفاع سوریه و اطراف کاخ ریاست‌ جمهوری در دمشق را هدف حملاتی قرار داد که در نوع خود بی سابقه محسوب می شود. این حملات تنها چند ساعت پس از تهدید تل‌آویو به اقدام نظامی در صورت عدم عقب ‌نشینی نیروهای دولتی سوریه از سویدا صورت گرفت. نهایتاً در سویدا اعلام آتش بس شد و وزارت دفاع این کشور گفت که پس از چند روز درگیری مرگبار با قبایل بدوی، با شخصیت های برجسته و سرشناس شهر به توافق رسیده است. پیش از این نیز درگیری ها در این شهر به توافق آتش بس منجر شده بود. در مجموع، بحران داخلی سوریه در مرحله پسااسد که هر از گاهی در مناطقی مانند ساحل و جنوب شعله ور شده، نشانگر عمق اختلافات سیاسی و گسست های قومی در این کشور می باشد که حاکمیت جدید به ریاست احمد الشرع، به رغم شعارهایی چون وحدت ملی و حرکت به سوی حکومت فراگیر، هنوز موفق به مهار آن نشده است. وجود تفکرات تمامیت‌خواه با رسوبات ایدئولوژی اسلام افراطی که کم و بیش بر عقلانیت حاکمیت جدید غلبه دارد، مانع ارائه الگوی جامع سیاسی شده و در نتیجه موفق به جلب رضایت عمومی به ویژه در مناطق ملتهب با حضور گروه‌های مسلح نشده و طبیعی است که به جای مذاکره و تفاهم و توافق، شاهد درگیری های خونین در سوریه باشیم.

حملات و محاصره رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه حدود ۲۲ ماه است که ادامه دارد و جامعه جهانی هنوز اقدام مؤثری برای توقف این وضعیت فاجعه‌بار انجام نداده است. نهادهای بین‌المللی از جمله برنامه جهانی غذا، دفتر حقوق بشر سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت، درباره تشدید بحران انسانی در نوار غزه و کرانه باختری هشدار داده‌اند. حملات رژیم صهیونیستی به مناطق مختلف نوار غزه همچنان ادامه دارد و رژیم اسرائیل تهدید کرده است که در صورت انتشار ویدیوهای مستند از ویرانی‌های نوار غزه، ارسال کمک‌های بشردوستانه را متوقف خواهد کرد. دولت خودگردان در نوار غزه اعلام کرد که گزارش‌ها نشان می‌دهد که در طول مدت جنگ غزه، بیش از 17 هزار کودک در این منطقه به شهادت رسیده و 33 هزار کودک دیگر مجروح شده‌اند. در واقع رژیم صهیونیستی سیاست اعمال فشار شدید و گرسنه سازی در نوار غزه را در پیش گرفته است تا بدین وسیله فلسطینی ها به ستوه آمده و مجبور به پذیرش طرح ظالمانه کوچ اجباری شوند. با این حال مقاومت مثال زدنی اهالی غزه مانع تحقق اهداف شوم رژیم غاصب شده و سرانجام این رژیم چاره ای جز عقب نشینی نخواهد داشت. در این میان کشورهای اروپایی که به خاطر انفعال در قبال فاجعه انسانی در نوار غزه از سوی ملت های خود تحت فشار قرار دادند تصمیم گرفته اند با شناسایی دولت مستقل فلسطین بر رژیم صهیونیستی اعمال فشار کنند تا مگر به محاصره نوار غزه پایان دهد. کی‌یر استارمر نخست‌ وزیر بریتانیا اخیرا اعلام کرد که لندن در ماه سپتامبر کشور مستقل فلسطین را به رسمیت خواهد شناخت؛ مگر آنکه اسرائیل گام‌های معناداری برای پایان دادن به وضعیت فاجعه‌بار غزه بردارد. پیش از بریتانیا، فرانسه نیز اعلام کرد دولت مستقل فلسطین را به رسمیت می شناسد. امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه تاکید کرد که پاریس کشور فلسطین را به رسمیت خواهد شناخت و این تصمیم را در مجمع عمومی سازمان ملل در ماه سپتامبر (مهر) رسما اعلام خواهد کرد. از نگاه پاریس راه‌حل «دو کشوری» مبتنی بر قوانین بین ‌المللی و به رسمیت شناختن کشور فلسطین گامی اساسی در راستای تحقق صلح و ثبات محسوب می شود.

دکترین «برتری کیفی نظامی» دهه‌هاست که سنگ بنای سیاست دفاعی و امنیتی رژیم صهیونیستی و شالوده حمایت‌های راهبردی ایالات متحده از این رژیم در غرب آسیا محسوب می‌شود. این دکترین، که در قوانین آمریکا نیز نهادینه شده، تضمین می‌کند که توانمندی‌های نظامی اسرائیل همواره یک نسل فناورانه‌تر و کارآمدتر از مجموع رقبای منطقه‌ای خود باقی بماند که این امر به معنای ممنوعیت صادرات فناوری‌های نظامی پیشرفته و روزآمد به کشورهای پیرامونی اسرائیل است. به طور مثال جنگنده نسل پنجم F-35 تاکنون نماد اصلی و ملموس اجرای این قاعده در راستای تضمین برتری هوایی رژیم در مقابل سایر کشورهای خاورمیانه و آفریقا بوده است. اما امروز، منطقه در آستانه یک دگردیسی ساختاری قرار گرفته است؛ در حالی که متحدان عربی آمریکا برای دستیابی به F-35 تلاش می‌کنند. با توجه به آنچه بیان شد و در قالب جمع بندی می‌توان بر این نکته تاکید کرد که تلاش رژیم صهیونیستی برای دستیابی به جنگنده نسل ششم F-47، فراتر از یک نوسازی تسلیحاتی، یک اقدام راهبردی برای مهندسی مجدد موازنه قدرت در غرب آسیا و تضمین برتری نظامی مطلق برای دست‌کم یک تا دو دهه آینده است. این تحول، که مبتنی بر یک جهش چارچوبی در حوزه فناوری‌های مرتبط با نبرد هوایی شبکه‌محور، هوش مصنوعی و پنهان‌کاری پیشرفته است، چالشی مستقیم برای معماری امنیتی منطقه و منافع ملی کشورهای اسلامی و خاصه کشورمان می‌باشد. رفع و دفع این چالش نیازمند یک راهبرد جامع، چندلایه و آینده‌نگر است که صرفاً بر ابزارها و رویکردهای سنتی تکیه نکند و ابعاد فنی، دکترینال و ژئوپلیتیک مسئله را همزمان در نظر بگیرد. تجربه منازعات اخیر، از جمله عملیات جنگ تحمیلی 12 روزه، اهمیت حیاتی یک توان دفاعی چندوجهی و یک نیروی هوایی کارآمد را برای دفع تهدیدات به اثبات رسانده است. هرچند تحریم‌های ظالمانه، مسیر دسترسی به فناوری‌های نوین را دشوار و پرهزینه ساخته است، انفعال در برابر روندهای فناورانه دشمن، گزینه‌ای پذیرفتنی نیست و به منزله واگذاری ابتکار عمل به رقیب است.

حمله اسرائیل به یمن نشانه‌ای از هراس راهبردی در برابر دکترین پدافندی انصارالله است؛ الگویی بومی و مؤثر که با ناکام‌سازی عملیات‌های هوایی تل‌آویو، معماری امنیتی جدیدی را در محور مقاومت بنیان نهاده است.

نوار غزه در روزهای اخیر به مرکز توجه بسیاری از رسانه ها و افکار عمومی جهان تبدیل شده است. ثبت لحظات ناراحت کننده از قحطی و گرسنگی مفرط مردم غزه، هر وجدان بیداری را به درد می آورد. رژیم اشغالگر قدس که در صحنه نظامی از شکست دادن ملت فلسطین ناامید شده و در روزهای اخیر ضربات کوبنده و مهلکی را از رزمندگان فلسطینی دریافت کرده و می کند، عملا به استفاده از تحمیل گرسنگی به مردم بیگناه به عنوان یک ابزار جنگی رو آورده و روی جنایتکاران تاریخ را سفید کرده است. گزارش های رسمی حاکی از این هستند که تاکنون 80 کودک فلسطینی در نوار غزه از شدت گرسنگی جان خود را از دست داده اند. البته که ویدئوهای مختلف حاکی از این هستند که مردم ساکن در نوار غزه در خیابان ها از شدت گرسنگی، بر زمین می افتند. در شبکه های اجتماعی نیز پُر شده از ویدئوهای مردم غزه که می گویند از گرسنی سنگ بر شکم می بندند و از جهانیان می خواهند تا در برابر جنایات صهیونیست ها علیه مردم بیگناه غزه کاری کنند و به پا خیزند.

حمله اسرائیل به ایران روابط اعراب با تل‌آویو را وارد فاز جدیدی کرده؛ در حالی‌که برخی کشورها تحت فشار آمریکا به عادی‌سازی نزدیک شده‌اند، موج محکومیت‌های رسمی و مردمی روند را پیچیده کرده است.

در عملیات «وعده صادق ۳»، ایران با حملات موشکی دقیق، انهدام شبکه جاسوسی موساد و حفظ تأسیسات حساس هسته‌ای، گامی بلند در مسیر امنیت و اقتدار ملی برداشت. این عملیات علاوه بر بازدارندگی در برابر دشمن، موجب افزایش وحدت ملی و محبوبیت منطقه‌ای ایران شد.

در جدیدترین تلاش مشترک آمریکا و اسرائیل برای تضعیف مقاومت، سند توماس باراک خواستار خلع‌سلاح حزب‌الله شده است. با مخالفت قاطع حزب‌الله و حمایت نبیه بری از این موضع، روند دیپلماتیک با چالش روبه‌رو شده و نشان می‌دهد مقاومت همچنان در برابر فشارهای خارجی ایستاده است.

تحولات میدانی اخیر در غزه، نشان از ورود مقاومت فلسطین به مرحله‌ای نوین از نبرد دارد. گزارش رسانه‌های اسرائیلی حاکی از آن است که حماس با استفاده از ترکیبی از تاکتیک‌های سنتی و فناورانه، در پی تحمیل یک جنگ فرسایشی پرهزینه به ارتش اسرائیل است. این تغییر راهبردی می‌تواند موازنه قدرت در غزه را به‌نفع جبهه مقاومت تغییر دهد.

پروژه‌های کریدور زنگزور و داوود با طراحی رژیم صهیونیستی و حمایت برخی قدرت‌ها، ایران را با خطر انزوای ژئوپلیتیکی در قفقاز و غرب آسیا مواجه کرده‌اند. هدف، تجزیه منطقه، تضعیف محور مقاومت و تغییر موازنه قواست.

درگیری‌های خونین در سویدا و حملات بی‌سابقه اسرائیل به دمشق، ابعاد تازه‌ای از پروژه کریدور داوود و تجزیه سوریه را آشکار کرده است. حمایت تل‌آویو از دروزی‌ها، تنها پوششی برای توسعه‌طلبی و تضعیف ساختار جدید حاکمیتی در سوریه است.

رژیم صهیونیستی با سوءاستفاده از تنش‌های قومی در سویدا و تضعیف ارتش سوریه، پروژه «خرده‌دولت‌سازی» را کلید زده است. هدف نهایی این مهندسی ژئوپلیتیک، تأمین امنیت اسرائیل با بی‌ثبات‌سازی دولت‌های مستقل منطقه است.

آمریکا و اسرائیل زیر فشار بحران انسانی و مقاومت فلسطین، طرح آتش‌بس ۶۰ روزه با میانجیگری مصر و قطر را پذیرفته‌اند، اما اختلافات درباره شرایط و تضمین‌ها ادامه دارد.

مقابله با رژیم صهیونیستی مستلزم آرایش آفندی و فعال‌سازی حداکثری ظرفیت‌های مقاومت است تا از حالت تدافعی صرف خارج شده و امکان ضربه اولیه و بازدارندگی واقعی فراهم شود.

در جریان جنگ ۱۲ روزه، رژیم صهیونیستی با ترک‌برداشتن افسانه شکست‌ناپذیری، هزینه‌های روزانه ۷۵۰ میلیون دلاری، تخریب گسترده تل‌آویو و موج مهاجرت معکوس روبه‌رو شد که تهدیدی جدی برای موجودیت این رژیم تلقی می‌شود.

پذیرش آتش‌بس از سوی ایران و اسرائیل به دلایل نظامی، اجتماعی و راهبردی بود. آینده این آتش‌بس بسته به عوامل میدانی و دیپلماتیک، ممکن است به تداوم، نقض یا وضعیت نیم‌بند منجر شود.

جمهوری اسلامی ایران در نبرد ۱۲ روزه اخیر، با عبور از سیاست صبر استراتژیک و اجرای عملیات «وعده صادق ۳»، ضربه‌ای بی‌سابقه به رژیم صهیونیستی وارد کرد. این عملیات نه‌تنها ساختار نظامی تل‌آویو و واشنگتن را به چالش کشید، بلکه در سطح راهبردی، شکست سنگینی بر پیکره رژیم صهیونیستی وارد کرد. تحلیل‌گران این پیروزی را نماد پایان نظم قدیم و ظهور ایران به‌عنوان یک قدرت تمدن‌ساز منطقه‌ای می‌دانند. ایران با اتکا به رهبری مقتدر، انسجام ملی و توانمندی‌های موشکی و اطلاعاتی، توانست انتقام خون شهدا و مظلومان غزه، یمن، لبنان و کرانه باختری را بگیرد.

جمهوری اسلامی ایران با پیروزی در برابر رژیم صهیونیستی، وارد مرحله جدیدی از اقتدار راهبردی و تمدن‌سازی شد. آتش‌بس تحمیل‌شده به دشمن، نماد فروپاشی اسرائیل و زایش قدرت نوین ایران بود.

جنگ ۱۲ روزه با آتش‌بس یک‌جانبه دشمن پایان یافت؛ اما اسرائیل و آمریکا هیچ‌یک به اهداف خود نرسیدند. ایران با پاسخ‌های موشکی، مقاومت ملی و بازدارندگی راهبردی، دشمن را مجبور به عقب‌نشینی کرد.

پدافند ایران با تاکتیکی هوشمند چندین اف‌۳۵ را سرنگون و یک خلبان اسرائیلی را پیش از فرار بازداشت کرد. مشارکت مردمی در شناسایی جاسوس‌ها و فرماندهی تازه سپاه، آینده‌ای تهدیدآمیز برای تل‌آویو رقم زده است.

حمله گسترده موشکی ایران به تل‌آویو، با وجود حمایت پدافندی آمریکا، شکستی بی‌سابقه برای رژیم صهیونیستی رقم زد. این عملیات دقیق و بومی، مفهوم بازدارندگی فعال را به سطح جدیدی ارتقاء داد و اهمیت نبرد در مرزهای دشمن را به مردم گوشزد کرد.

ابتکار عمل دشمن در ساعات ابتدایی با ترور فرماندهان و حملات گسترده هوایی آغاز شد اما پس از بازیابی فرماندهی و امنیت آسمان، ایران با حملات موشکی گسترده، صحنه نبرد را به نفع خود تغییر داد. مرحله دوم نبرد با احتمال شدت گرفتن آتش، آغاز شده است.

با وجود حملات هوشمندانه رژیم صهیونیستی به ساختار دفاعی ایران، چرخه تصمیم‌سازی نظامی در کشور با سرعت ترمیم شده و با بازآرایی پدافند و شناسایی عوامل داخلی، ابتکار عمل را به دست گرفته است.

رژیم صهیونیستی با ترور فرماندهان و دانشمندان ایرانی و حمله به مناطق مسکونی، تلاش دارد با تروریسم دولتی، رشد قدرت ایران را متوقف کند؛ اما ایران با پاسخ‌های دقیق، معادلات را بر هم زده است.

افزایش فشارها پس از قطعنامه شورای حکام و شکست رژیم صهیونیستی در نبردهای منطقه‌ای، تنش را به مرز درگیری مستقیم با ایران رسانده است. ایران در برابر این تهدید، آمادگی همه‌جانبه خود را به نمایش گذاشته است.

وزارت اطلاعات با دستیابی به هزاران سند از رژیم صهیونیستی، عملیات گسترده‌ای را رقم زده که به‌گفته وزیر اطلاعات، ابعاد آن فراتر از افشاگری‌های هسته‌ای و با تأثیرات راهبردی در سطح منطقه‌ای است.

ایران با نفوذ اطلاعاتی گسترده به زیرساخت‌های امنیتی اسرائیل، اسناد حساس هسته‌ای را به دست آورد. این عملیات بی‌سابقه، موقعیت راهبردی جمهوری اسلامی را در جنگ اطلاعاتی تثبیت کرد.

ایران با نفوذی بی‌سابقه به اطلاعات راهبردی اسرائیل، هزاران سند حساس از تأسیسات اتمی این رژیم را به دست آورده و به شکلی قاطع به سرقت سال ۱۳۹۶ از شورآباد پاسخ داده است.

سفرهای عراقچی به مصر و لبنان با هدف کاهش تنش با آژانس، حمایت از محور مقاومت و ارسال پیام به آمریکا و متحدانش، بخشی از راهبرد دیپلماسی فعال ایران در آستانه مذاکرات هسته‌ای است. این تحرکات نشان می‌دهد تهران به‌دنبال تثبیت موقعیت خود در منطقه و تعدیل فشارهای بین‌المللی است.

نظم امنیتی غرب آسیا با تهدید حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران در آستانه تغییرات بزرگ قرار دارد. در حالی‌که رژیم صهیونیستی و آمریکا در پی بازطراحی منطقه‌اند، هرگونه ماجراجویی نظامی علیه ایران نه‌تنها به هدف نخواهد رسید، بلکه ممکن است به نقطه پایان رؤیای صهیونیستی در منطقه بدل شود.

آمریکا با طرحی از استیو ویتکاف به دنبال آتش‌بس موقت در غزه است. این طرح شامل آزادی گروگان‌ها، عقب‌نشینی تدریجی اسرائیل و ورود کمک‌های انسانی است، اما مخالفت تل‌آویو مانع اصلی اجرای آن است.

طرح آتش‌بس ۶۰ روزه با موافقت اسرائیل و مخالفت حماس، بازتابی از فشار یک‌جانبه آمریکاست. در شرایطی که غزه در آستانه قحطی قرار دارد، نبود تضمین برای پایان جنگ، بحران را عمیق‌تر کرده است.

گزارش‌های اخیر مبنی بر احتمال حمله رژیم صهیوینستی به تأسیسات هسته ای ایران، احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا اسرائیل به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا- اسرائیل را دارد.

میزبانی ریاض از رهبر کنونی سوریه نشان دهنده برنامه‌ریزی عربستان سعودی برای بازگشتن به منطقه شامات و سرمایه گذاری بلندمدت در این منطقه است. تنها چند روز پس از تغییر وضعیت سیاسی در سوریه، عربستانی‌ها برای جایگزین کردن نفت ایران جهت تغذیه پالایشگاه‌های سوریه داوطلب و دست به کار شدند. در جریان استقبال از احمد الشرع، ترکیه نیز از حاکم جدید سوریه با عنوان «موقت» استقبال کرد تا نشان دهد که «چک سفید امضا» به جماعت تحریر الشام نداده است و اگر آنها گامی برخلاف منافع ترکیه بردارند باید آماده پذیرش عواقب آن باشند. بازگشت مهاجران، احداث پایگاه نظامی راهبردی در سوریه و در نهایت خلع سلاح یا سرکوب گسترده نیروهای دموکراتیک کرد سوریه از جمله اهداف ترکیه در سوریه است که احمد الشرع برای پاسخ به آنها باید جواب‌های قانع کننده‌ای پیدا کند.به نظر می‌رسد با توجه به پروسه زمان‌بر تدوین قانون اساسی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سوریه براساس قطعنامه 2254 شورای امنیت، آنکارا و ریاض تصمیم گرفتند تا با هدف جلوگیری از بازگشت ایران و محور مقاومت به میدان شام رقابت‌های قدیمی را کنار گذاشته و به سمت تثبیت پایه‌های حکومت جدید در دمشق حرکت کنند.

شیخ نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله، در موضعی قاطع اعلام کرد: با هرکس که علیه مقاومت اقدام کند یا در پی خلع سلاح آن باشد، مقابله خواهیم کرد. این سخنان که پس از چند نطق آرام مطرح شد، نشانگر تغییر فضا و اقتدار حزب‌الله است. برای درک بهتر موقعیت امروز حزب‌الله، نگاهی به گذشته ضروری است: در خرداد ۱۳۶۱، تجاوز رژیم صهیونیستی به لبنان زمینه‌ساز پیدایش مقاومت شد؛ مقاومتی که همواره در دل تهدیدها شکوفا شده است. پس از ترور سید عباس موسوی در سال ۱۳۷۰، حزب‌الله با رهبری فردی که معادلات دشمن را تا بیش از سه دهه بر هم زد، تقویت شد. در جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶، حزب‌الله با عملیات‌های استثنایی مانند هدف قرار دادن ناوچه ساعر ۵ و تانک مرکاوا، دشمن را به عقب‌نشینی واداشت. با آغاز طوفان الاقصی، حزب‌الله برای پشتیبانی از فلسطین وارد نبرد شد و در کنار موفقیت‌های میدانی، اشتباهاتی نیز داشت که منجر به شهادت شورای جهادی شد. با این حال، تنها سه روز پس از آن، با حمله موشکی به تل‌آویو و عملیات‌های پهپادی، دوباره قد علم کرد. پس از پایان آتش‌بس، دشمن تلاش کرد از طریق فشار سیاسی، حزب‌الله را از صحنه حذف کند اما این حزب با هوشمندی واکنش نشان داد. پاسخ قاطع شیخ نعیم قاسم به سخنان جوزف عون درباره خلع سلاح، نشانه‌ای از این هوشیاری است. اکنون، حزب‌الله در حال بازسازی سریع توان نظامی و روانی خود است و دشمن، بدون اطلاعات از فرماندهان آینده، دچار سردرگمی راهبردی شده است.

طوفان الاقصی تنها یک عملیات نظامی نبود، بلکه آغاز فروپاشی نظم آمریکایی و شکل‌گیری نظم نوین با محوریت مقاومت بود. اکنون محور مقاومت به‌ویژه با مرکزیت ایران، به یکی از ارکان اصلی معادلات قدرت جهانی تبدیل شده است.

سفر شتابزده نتانیاهو به واشنگتن حاکی از تلاش نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای نمایش اتحاد راهبردی آمریکا و اسرائیل در شرایط پساجنگ و شکنندگی دولت اوست و در عین حال به دنبال ایجاد هماهنگی و کسب حمایت ویژه ترامپ در پرونده های مختلف، از وضعیت آتش بس و نوار غزه گرفته تا روند عادی سازی و نیز تهدید جمهوری اسلامی ایران می باشد. اما مطابق معمول، هم نتانیاهو و هم ترامپ دچار اشتباه محاسباتی شده و گمان می کنند قادر به ایجاد نظم نوین منطقه ای بدون مقاومت هستند. لذا سفر نتانیاهو چیزی فراتر از یک مانور سیاسی و تبلیغاتی نبوده و دستاورد عملی قابل توجهی برای رژیم غاصب در بر نخواهد داشت.

توافق آتش بس با حزب الله و جنبش حماس، نقطه عطف مهمی در روند منازعه و درگیری بین مقاومت و اشغالگران صهیونیستی محسوب می شود؛ زیرا نخستین پیام آن اعتراف به شکست در برابر دشمنانی است که رژیم غاصب قصد نابودی آنها را داشت. از این منظر اسرائیل در مرحله پسا جنگ با چالش های متعددی در ابعاد مختلف سیاسی ـ اجتماعی، نظامی ـ امنیتی و اقتصادی مواجه است که عبور از آن کار آسانی نخواهد بود. مهمترین چالش سیاسی رژیم صهیونیستی در مرحله پساجنگ تشدید شکاف های داخلی است. احتمال فروپاشی کابینه افراطی بنیامین نتانیاهو، تشکیل کمیته تحقیقات جنگ و نیز کاهش اعتماد جامعه به دولت و شخص نتانیاهو به دلیل ناکارآمدی و ناکامی در تحقق وعده های خود در جنگ (شامل نابودی حماس و حزب الله، آزادی یک جانبه اسرا، کوچ اجباری اهالی غزه و...) از جمله چالش های دشوار رژیم غاصب پس از توافق آتش بس می باشد، به گونه ای که برخی ناظران در موفقیت نتانیاهو در مدیریت مرحله جدید تردید جدی دارند. مهمترین چالش امنیتی رژیم صهیونیستی، قوام و دوام مقاومت چه در لبنان و چه در نوار غزه است. همچنین جنگ اخیر که با درگیری‌های شدید با حماس در نوار غزه آغاز شده و دامنه آن تا درگیری با لبنان کشیده شد، مشکلات اقتصادی متعددی برای اقتصاد رژیم صهیونیستی در پی داشته است. طبق آمار داخلی رژیم صهیونیستی، جنگ اخیر حداقل هزینه مستقیم ۶۶ میلیارد دلاری روی دست تل آویو گذاشته است.

شهروندان لبنانی که در طول چند ماه از خود مقاومت بالایی در برابر دشمن نشان دادند. در روز های اخیر با وجود اعلام رژیم صهیونیستی مبنی بر خالی نکردن سرزمین‌های جنوبی لبنان، قصد عزیمت به محل سکونت خود کردند. آنان بدون هیچ ترسی تنها به دنبال یافتن محل زندگی خود هستند. در این دو ماهه، حزب‌الله و ارتش لبنان به تقویت تسلیحاتی خود افزوده‌اند و تمامی اجزای سیاسی لبنان به طور یکپارچه به دنبال شکست دشمن و بازپس‌گیری سرزمین خود هستند. از یک طرف مردم لبنان، هشدارهای رژیم صهیونیستی مبنی برای عدم بازگشت به خانه‌هایشان را با شجاعت نپذیرفتند و راهی منازل خود شدند. از سویی دیگر نیروهای مقاومت حزب‌الله در مدت زمان آتش‌بس به تقویت خود ادامه داد و باری دیگر روحیه مقاومت را زنده نگه داشت.

ترامپ پس از روی کار آمدن، به شدت به دنبال تکمیل طرح عادی سازی روابط بین کشورهای عربی و رژیم صهیونیستی و در ذیل آن نیز احیای کریدور آی مک برای ضربه به دو کریدور شمال- جنوب روسیه و کریدور یک کمربند- یک جاده چین خواهد بود که هر دو پروژه هم از ایران می گذرد. ترامپ می‌داند که طرح تکمیلی صلح ابراهیم و کریدور آی مک، جز با آرامش و توافق با ایران امکان پذیر نیست. جمهوری اسلامی ایران ‌تواند در یک طرح موازی با ائتلاف با مخالفان طرح ابراهیم (ائتلاف ایرانی ـ عربی ) و جنبه سازمانی و رسمی دادن به آن، اثر پیمان ابراهیم بر منطقه را کاهش دهد. به نظر می‌رسد عربستان به عنوان مرکز ثقل پیمان ابراهیم باید هدف دیپلماسی و رایزنی جمهوری اسلامی ایران باشد تا از عوارض این پیمان کاسته و کریدور آی مک هم کارایی اصلی خود را از دست دهد.

اگرچه نتانیاهو با پذیرش آتش‌بس در غزه مانع از چالش احتمالی خود با ترامپ شده است، اما تردیدی نیست که در داخل رژیم با مشکلاتی روبرو خواهد شد که می‌تواند به سقوط کابینه او نیز منجر شود.نگرانی بنیامین نتانیاهو، بیشتر مربوط به دوره پس از پایان مرحله اول توافق آتش بس است؛ زیرا وزیر دارایی رژیم در سخنانی تصریح کرد که چنانچه نتانیاهو پس از مرحله اول توافق به جنگ بازنگردد از دولت استعفا خواهد داد و در همین راستا بود که با انتشار جزئیات توافق برای پایان دادن به جنگ در مرحله دوم مخالفت کرد. همچنانکه بن گویر هم اعلام کرد که قصد دارد پس از اجرایی شدن توافقنامه از دولت استعفا دهد و در لحظه آغاز مجدد جنگ در نوار غزه، به دولت بازخواهد گشت. در مورد اثرگذاری تهدیدهای بن گویر و اسموتریچ بر دولت ائتلافی نتانیاهو، لازم به ذکر است که ترکیب کابینه ائتلافی نتانیاهو به گونه‌ای است است که سقوط کابینه با استعفای اعضای حزب بن گویر بعید می‌نماید. اما هر گونه استعفای بیشتر از سوی اسموتریچ می تواند باعث از دست رفتن اکثریت و سقوط کابینه شود.

نقش جبهه پشتیبانی یمن در تحولات منطقه و دفاع از فلسطین در حدود 16 ماه اخیر بسیار قابل توجه بوده است. این جبهه توانست هزینه‌های سنگین نظامی و اقتصادی بر رژیم اشغالگر و هم‌پیمانانش تحمیل کند و تأثیرات عمیقی بر معادلات منطقه‌ای بگذارد. فرماندهی جهادگرایانه و مقاومت مثال زدنی یمنی‌ها در چند وقت اخیر باعث شده است که با کمترین هزینه ممکن، آسیب فراوانی متوجه ساختار و اقتصاد و ارکان قدرت غربی‌ها وارد بیاید. مجموع خسارات وارده در طی حملات در دریای سرخ در سال ۲۰۲۴، طبق گزارش اکونومیست، به حدود ۲۰۰ میلیارد دلار تخمین زده شده است. اقتدار یمنی‌ها در جنگ‌های اخیر نه تنها نتیجه ایمان قوی و انگیزه مبارزاتی آن‌هاست بلکه حاصل مدیریت و فرماندهی جهادی، استفاده هوشمندانه از تکنولوژی و تاکتیک‌های خلاقانه جنگی نیز می‌باشد. این عوامل باعث شده است که یمن به یکی از بازیگران تاثیرگذار در معادلات منطقه‌ای تبدیل شود. مقاومت یمنی‌ها نه تنها مانعی جدی بر سر راه اهداف آمریکا و اسرائیل ایجاد کرده بلکه الگویی برای دیگر ملت‌های تحت ستم نیز فراهم آورده است.

برخلاف دوران جنگ که غالباً موجب نوعی همگرایی در جبهه درونی جامعه صهیونستی شده بود، مرحله آتش بس و پایان جنگ، به تدریج زمینه های از سرگیری اختلاف و ظهور گسست های داخلی را فراهم می آورد. نخستین چالش مهم نتانیاهو احتمال فروپاشی دولت او می باشد. ائتلاف کنونی در پارلمان (کنست) 62 کرسی در اختیار دارد که 32 کرسی آن متعلق به حزب لیکود به رهبری نتانیاهو می باشد. در این میان، حزب بن گویر یعنی «قدرت یهود» ۶ کرسی را در اختیار دارد، اما بدون این حزب نیز همچنان ائتلاف فعلی می ‌تواند اکثریت پارلمان را تحت کنترل داشته باشد. بن گویر و هم حزبی هایش در اعتراض به توافق آتش بس استعفا داده اند، اما مشکل اصلی نتانیاهو بن گویر نیست، بلکه اسموتریچ است. حزب اسموتریچ ۱۴ کرسی در اختیار دارد و اگر وی نیز از ائتلاف خارج شود، نتانیاهو هیچ شانسی برای حفظ دولت ائتلافی نخواهد داشت. از هم پاشیدگی جامعه صهیونیستی، تخریب بسیاری از زیرساخت ها، آسیب های اقتصادی، فشارهای روانی ناشی از جنگ و خصوصا احساس تحقیر، آوارگی صدها هزار اسرائیلی و نیز پدیده مهاجرت معکوس نیز از جمله چالش هایی است که نه تنها نخست وزیر مستاصل اسرائیل، بلکه مجموعه حاکمیت و دولت بعدی را درگیر خود نموده و طبیعی است که عبور از این چالش ها برای رژیمی که بیش از 15 ماه خود را درگیر یک نبرد سخت و وحشیانه در جبهه غزه نمود، کار آسانی نخواهد بود. از طرفی بازسازی و تقویت ساختار نظامی و تسلیحاتی حماس، کابوس تازه ای را برای صهیونیست ها مبنی بر تکرار طوفانی دیگر همچون طوفان الاقصی ایجاد کرده است.

به رغم توافقات صورت گرفته برای پایان دادن به جنگ غزه، اما مسئله حکمرانی در نوار غزه هم‌چنان مبهم باقی مانده است. حکمرانی بر نوار غزه از چند جهت قابل تحقق است. اول آنکه باید گروهی این مسئولیت را برعهده بگیرد که از لحاظ داخلی دارای مشروعیت و همگونی با مردم آسیب‌دیده غزه را در خود داشته باشد. در مرحله دوم نیز اعضا حکمران باید دارای توانایی و قابلیت بالفعل برای اجرای سیاست‌های بازسازی و اداره محدوده مورد نظر را داشته باشد. در آخر نیز تمایل جمعی از سوی طرف حکمران برای بر عهده گرفتن وظیفه مدنظر وجود داشته یاشد. در نتیجه تنها گزینه‌ای که به مراحل بازگو شده نزدیک است، حکومت کردن حماس بر مردم غزه بوده و هست.

دولت‌های مختلف آمریکا همواره سیاست‌هایی را برای منطقه حساس و استراتژیک غرب آسیا طراحی کرده‌اند که هدف اصلی آن تأمین منافع رژیم صهیونیستی، محدود کردن قدرت محور مقاومت، و اعمال فشار بر جمهوری اسلامی ایران بوده است. دولت جدید ایالات متحده نیز از این قاعده مستثنی نیست و با طرح برنامه‌های مختلف درصدد پیشبرد اهداف خود در این منطقه است. با این حال، همان‌گونه که تاریخ نشان داده است، محور مقاومت همواره به‌عنوان یک سد محکم در برابر این طرح‌های استکباری ایستادگی کرده و بسیاری از نقشه‌های آن‌ها را ناکام گذاشته است.

پذیرش توافق آتش بس در نوار غزه از سوی رژیم صهیونیستی در وهله اول حاکی از شکست این رژیم در تحقق اهداف اولیه پس از نزدیک به ۱۶ ماه محسوب می‌شود؛ از جمله هدف نابودی حماس و آزادسازی یک جانبه اسرا؛ وگرنه تن به آتش بس نمی‌داد و مطابق گذشته سعی می‌کرد جنگ را ادامه دهد. در وهله بعد آتش بس به معنای پیروزی مقاومت و به ویژه جنبش حماس قلمداد می‌شود؛ زیرا اسرائیل نهایتا تن به مذاکره با دشمن اصلی خود در عرصه مقاومت فلسطین داده و حاضر به عقب نشینی شده است. در واقع، تبدیل نوار غزه به ویرانه و کشتار بیش از ۵۵ هزار نفر و آوارگی بیش از یک میلیون فلسطینی در باریکه غزه، نه تنها برای رژیم غاصب دستاورد و پیروزی محسوب نمی‌شود، بلکه پرونده تازه‌ای به سوابق جنایات جنگی این رژیم افزوده شده است.در مقابل، مقاومت فلسطین به رغم آنکه در یک جنگ نابرابر و در مقابل یک دشمن متوحش و بی‌رحم قرار داشت، اما از آرمان و مقاومت خود عقب نشینی نکرد و اکنون که دشمن تن به آتش بس داده است، مردم غزه به رغم آسیب‌های سختی که متحمل شده اند، پیروزی جدید خود را جشن خواهند گرفت.

یکی از متغییر های اصلی جنگ و جنایت در غزه جریان راست افراطی می باشد که نقش محوری در طولانی شدن جنگ داشت در شرایط فعلی به طور علنی نارضایتی خود را اعلام نمودند به گونه ای که بن گویر، توافق را توافق تسلیم و شکست نامید. بن گویر و اسموتریچ چه بسا از ائتلاف با نتانیاهو کناره گیری کنند البته در ۱۵ ماه اخیر نتانیاهو آنها را مدیریت کرده است. از طرفی دیگر، نتانیاهو با ترور و جنایت در جغرافیای مقاومت تولید قدرت می کرد و از این طریق اجازه نمی داد گسل های اجتماعی فعال شوند اما با شکست و تسلیم در غزه، موضع اپوزیسیون تقویت خواهد شد.

حزب الله با توجه به شرایط فعلی لبنان، از جوزف عون حمایت کرد که به نظر هوشمندانه و واقع گرایانه است به دلیل اینکه استمرار خلاَ قدرت، وضعیت اجتماعی و اقتصادی لبنان که جامعه حامی حزب الله نیز درگیر آن است به سمت انفجار و فروپاشی امنیتی و اجتماعی می‌برد که این مسئله به سود مقاومت لبنان نیست و دشمنان در جنگ رسانه‌ای حزب الله را عامل بحران سیاسی قلمداد می‌کردند که حزب الله با موافقت مشروط با عون عملا این اتهام بزرگ و هزینه زا را از خود دور کرد. از طرفی دیگر، بازسازی جنوب لبنان که عون نسبت به آن تعهد داده است برای حزب الله که عمق راهبردی آن در جنوب است، حیاتی می‌باشد. حزب الله عقبه اجتماعی و سیاسی بسیار مستحکمی دارد که هیچ طرف داخلی و منطقه‌ای نمی‌تواند آن را نادیده بگیرد.

نکته مهم در فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار نخست وزیر عراق، پایان دادن به تمام شایعات پیرامون حذف یا ادغام حشد الشعبی و تاکید بر حفظ و تقویت آن به عنوان مولفه مهم قدرت عراق بود. این پیغام مهمی از سوی رهبر معظم انقلاب به کشورهای بدخواه منطقه بود که در خیال خام خود حذف این عنصر قدرتمند محور مقاومت را داشتند که پرافتخار در عرصه نبرد با رژیم اشغالگر قدس و داعش عمل کرد. در مجموع سفر شیاع السودانی در مقطع کنونی در ابعاد داخلی منطقه و فرامنطقی بازخوردهای بسیار مثبتی را صادر کرد و موجب تحکیم بیشتر روابط دوجانبه در حوزه‌های امنیتی ،مسائل اقتصادی و کمک به نقش آفرینی بیشتر دو کشور در امورات منطقه‌ای گردید.

برنامه محور غربی- عبری- عربی برای نواف سلام این است که در راستای انزوای حزب الله و خلع سلاح آن گام بردارد در حالی که این مهم را نتواند جامه عمل بپوشاند از طرف سعودی و آمریکا طرد خواهد شد. قبلاً این ماموریت به سعد حریری هم واگذار شده بود که وقتی نتوانست انجام دهد سعودی به طرز تحقیر آمیزی حریری را طرد نمود. به نظر می رسد این قاعده برای نواف سلام نیز تکرار گردد. حزب الله در طول حیات سیاسی خود فراز و فرود های زیادی را پشت سر گذاشته و با حفظ اصول، عمل گرایی را در لبنان دنبال کرده است و به خوبی چالش ها را تبدیل به فرصت کرده است به دلیل اینکه از ساخت درونی مستحکمی برخوردار است و عقبه اجتماعی قدرتمند، پابه کار و فداکاری دارد بنابراین حزب الله، شرایط چالشی موجود را مدیریت می کند. جبهه مقاومت محاسبات راهبردی دشمن را تغییر می دهد و در شرایط مناسب ضربات اساسی و راهبردی به صهیونیست ها وارد می کند که این چنین دچار خطای محاسباتی نگردند. درست است بعضی از عناصر و کلیدی مقاومت شهید شدند اما بازی ادامه دارد و استراتژی مقاومت کیش و مات کردن آمریکا در منطقه و فروپاشی از درون صهیون هاست. این مهم محقق خواهد شد و دوره ترامپ، مقاومت شگفتانه های زیادی رو خواهد کرد و ما در میانه تقابل تاریخی هستیم نه در انتهای آن.

انتخاب ژنرال جوزف عون به عنوان رئیس جمهور لبنان را می‌توان نقطه عطفی در تاریخ سیاسی این کشور دانست. این رویداد پس از یک دوره طولانی بن‌بست سیاسی اتفاق افتاد و نتیجه مذاکرات پیچیده و طولانی میان گروه‌های مختلف داخلی و قدرت‌های منطقه‌ای بود. این انتخاب نه تنها پایانی بر خلأ قدرت در لبنان بود، بلکه نشان‌دهنده تغییر در موازنه قدرت منطقه‌ای و تحول در رویکرد بازیگران اصلی صحنه سیاسی لبنان نیز محسوب می‌شود. عون به عنوان چهره‌ای که هم از حمایت گروه‌های مسیحی برخوردار است و هم توانسته اعتماد نسبی حزب‌الله را جلب کند، می‌تواند نقش مهمی در ایجاد ثبات سیاسی در لبنان ایفا کند. این تغییر استراتژی نشان می‌دهد که حزب‌الله به این نتیجه رسیده که حفظ ثبات سیاسی لبنان برای منافع بلندمدت این گروه ضروری است. این رویکرد جدید می‌تواند نشان‌دهنده بلوغ سیاسی و درک واقع‌بینانه‌تر از شرایط لبنان و منطقه باشد.

در کنار تقلای قدرت‌های مختلف منطقه‌ای برای نقش آفرینی در سوریه، درحال حاضر ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی نیز در سوریه در حال تشدید فعالیت‌های خود هستند؛ رژیم صهیونیستی علاوه بر اشغال مناطقی از سوریه و نزدیک شدن به دمشق، از هم‌اکنون به دنبال مرتفع کردن هرگونه خطر احتمالی از ناحیه سوریه است و به همین دلیل هم از زمان سقوط حکومت سوریه درحال از بین بردن توان نظامی و زیرساخت‌هایی است که امکان استفاده از آن علیه این رژیم وجود دارد. همچنانکه ایالات متحده نیز به دنبال تقویت حضور نظامی خود در این کشور از طریق ایجاد پایگاه‌های جدید و استقرار نیروهای نظامی بیشتر است. اما همانگونه که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند، استمرار حضور اشغالگران متجاور در سوریه ناممکن است و متعرضان به خاک سوریه بدون تردید روزی در مقابل قدرت جوانان غیور سوری مجبور به عقب‌نشینی خواهند شد.

حال با گذشت 15 ماه از نبرد «طوفان الاقصی» به نظر می‌رسد صهیونیست‌ها نیز به دنبال ساخت روایت «پیروزی در برابر مقاومت» و فروش آن به افکار عمومی خود و در عین حال تاثیرگذاری بر روی انگیزه و نظام تحلیلی اعضای محور مقاومت هستند. در این خط رسانه‌ای دیگر هدف راهبردی تبدیل شدن رژیم صهیونیستی به «مرجع» اخبار مرتبط با جنگ جاری در حوزه شرق عربی است. به عبارت دیگر تل‌آویو سعی دارد با استفاده از مزیت‌های اطلاعاتی و در عین حال کنار گذاشتن سیاست قدیمی «ابهام و انکار» تبدیل به نخستین مرجع خبری- تحلیلی شود که دوست و دشمن به آن استناد می‌کنند. تحقق این راهبرد به صهیونیست‌ها کمک خواهد کرد تا در ادامه جنگ بتوانند با استفاده از این ابزار «امنیت روانی» جوامع هدف را بهم ریخته و حتی شکست‌های آشکار خود را به عنوان پیروزی بزرگ جلوه دهند.

پروژه «کریدور داوود» از سواحل مدیترانه آغاز شده و از جولان، درعا، السویداء، رقه، دیرالزور و التنف عبور می‌کند تا به رود فرات برسد. این کریدور، اسرائیل را به رود فرات متصل می‌کند و مرزهای عراق را محاصره می‌کند. این مسیر به‌عنوان راهی زمینی برای اسرائیل عمل می‌کند که انزوای آن را می‌شکند و علاوه بر آن، به‌عنوان یک مسیر تجاری اهمیت زیادی دارد. اسرائیل با توجه به سیاست نیل تا فرات خود، پس از سوریه مسیر خود را به سوی مناطقی در اردن، مصر و عربستان سعودی ادامه خواهد داد. بنابراین این غفلت از سوی برخی از کشورهای عربی و گاهاً بازی در زمین صهیونیست ها در نهایت می تواند به ضرر آن ها نیز منجر شود. لذا اهمیت محور مقاومت و تقویت آن در اولویت اول می تواند محافظتی برای همین کشورهای عربی در برابر سیاست های توسعه طلبانه رژیم صهیونیستی باشد.

جمهوری اسلامی به‌خوبی ثابت کرده است که در برابر دشمن صهیونیستی و حامیان آن، هم از قابلیت‌های لازم و هم از اراده لازم برای ارائه پاسخ معتبر به تهدیدها و اقدامات آنها برخوردار است. رکن ارتباط نیز مربوط به موضع‌گیری‌های مقامات و اقدامات رسانه‌ای درباره اهداف عملیات وعده صادق بود که این نیز به‌خوبی ترسیم و اجرا شد. با این حال، با توجه به رکن ثبات در بازدارندگی که مبتنی بر تغییر محاسبات طرف مقابل می‌باشد، به نظر می‌رسد که این رکن هنوز به صورت کامل حاصل نشده است. درواقع، با وجود موفقیت عملیات‌های وعده صادق، اما هنوز طرف مقابل در قبال توانایی‌های جمهوری اسلامی گرفتار خطای محاسباتی است و به تعبیر عامیانه، «سر عقل نیامده است. بنابراین، در تلاش برای پاسخ به صهیونیست‌ها باید دقت شود که اولاً توانایی جمهوری اسلامی ایران، همچون گذشته، برای طرف مقابل اثبات شود و ثانیاً خطر ورود جمهوری اسلامی برای ورود به جنگ و آمادگی برای این مهم نیز برای طرف مقابل ترسیم شود. به نظر می‌رسد که در این صورت است که نظام محاسباتی صهیونیست‌ها در برابر جمهوری اسلامی و محور مقاومت تغییر کرده و آنها دیگر گرفتار خطای محاسباتی نخواهند شد. در سایه توجه به این مهم است که قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران در برابر صهیونیست‌ها تثبیت می‌شود.