بازی دوگانه آمریکا و رد قاطع حماس

بنویسید طرح آتش‌بس؛ بخوانید پیشنهاد تسلیم

کاخ سفید با اعلام موافقت اسرائیل با پیشنهاد آتش‌بس ۶۰ روزه، امیدواری به حل بحران را افزایش داد.

اما واکنش سرد حماس و اعلام رسمی مبنی بر رد این طرح، بار دیگر مذاکرات را در بن‌بست قرار داده است.

دو محور اختلاف اصلی

اساس اختلاف در دو محور کلیدی است:

۱. اسرائیل خواهان آتش‌بس موقت و آزادی گروگانان بدون تعهد به پایان جنگ یا خروج از غزه است.

۲. حماس بر آتش‌بس دائم، خروج کامل نیروهای اشغالگر، و لغو محاصره بشردوستانه تأکید دارد.

بحران انسانی بی‌سابقه

سازمان ملل غزه را «گرسنه‌ترین نقطه جهان» معرفی می‌کند که تمام ۲.۲ میلیون ساکن آن در معرض خطر قحطی هستند.

ورود کمک‌های بشردوستانه ممنوع شده است و شمار کشته‌شدگان فلسطینی از ۵۴ هزار نفر فراتر رفته و هر روز ده‌ها نفر بر اثر حملات یا گرسنگی جان می‌بازند.

اهداف اصلی پشت پرده

برخی تحلیل‌ها، به‌ویژه پس از دیدار رؤسای موساد و سیا، اشاره دارند که تشدید محاصره غزه ممکن است بخشی از استراتژی گسترده‌تر آمریکا برای تضعیف محور مقاومت و علی‌الخصوص ایران باشد.

با این حال، شواهد عینی نشان می‌دهد اهداف اصلی اسرائیل و متحدانش بیشتر متمرکز بر موارد زیر است:

نابودی ساختاری حماس: نتانیاهو صراحتاً اعلام کرده است که «اسرائیل متعهد به نابودی حماس است» و کنترل نامحدود بر غزه را دنبال می‌کند.

جلوگیری از بازسازی نظامی حماس: ترس اسرائیل از بازگشت نفوذ حماس در صورت آتش‌بس دائم، محرک اصلی عدم پذیرش پایان جنگ است.

فشار داخلی بر نتانیاهو: ائتلاف راست افراطی اسرائیل تهدید کرده‌اند در صورت پذیرش آتش‌بس، دولت را سرنگون می‌کنند.

تأثیر غیرمستقیم بر ایران

البته این نکته را هم باید در نظر گرفت که اگرچه فشار بر غزه به‌طور مستقیم معطوف به ایران نیست، اما تداوم بحران عملاً موجب فشار بر ایران (به‌عنوان ستون خیمه) و افزایش هزینه‌های سیاسی برای محور مقاومت در افکار عمومی جهان عرب و بین‌الملل خواهد شد.

نقش جانبدارانه آمریکا

در این میان، آمریکا نه به‌عنوان میانجی بلکه در نقش یک بازیگر جانبدار وارد عمل شده است.

از یک سو، استیو ویتکاف طرح آتش‌بس ۶۰ روزه را «چارچوبی برای گفتگو» می‌خواند و از سوی دیگر، سخنگوی حماس تأکید می‌کند که طرح آمریکا "بازتاب خواسته‌های اسرائیل" است و واشنگتن اصلاحات پیشنهادی را نپذیرفته است.

بن‌بست یا شکست؟

نتیجه اینکه محاصره غزه و جنایت وحشیانه کشتار مردم بی‌دفاع، بازی بُرد-باخت به نفع رژیم نیست؛

حتی به فرض شکست حماس هم این بازی، باخت-باخت است.

محاصره غزه نه‌تنها به‌طور محسوس حماس را تضعیف نکرده، بلکه با تشدید نفرت عمومی از اسرائیل و آمریکا، اعتبار چندین ساله و امنیت بلندمدت رژیم صهیونیستی را تهدید می‌کند.

شروط آتش‌بس پایدار

توافق آتش‌بس تنها در صورتی ممکن است که آمریکا:

اولاً، تضمین‌های روشنی برای توقف دائم جنگ و خروج نیروهای اسرائیلی ارائه دهد؛

و ثانیاً، فشار واقعی بر نتانیاهو برای عبور از خط‌قرمزهای ائتلاف راست افراطی اعمال کند.

در غیر این صورت، تداوم بحران، نظم امنیتی خاورمیانه را شکننده‌تر می‌کند و امکان گسترش درگیری را افزایش می‌دهد.

جمع‌بندی نهایی

فشار بر غزه به‌طور غیرمستقیم بر محور مقاومت تأثیرگذار است؛

لکن اصل بحران در امتناع اسرائیل از پذیرش حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و سیاست‌های تنش‌زای آمریکا نهفته است.

خلاصه کلام؛ امروز غزه به نمایشگاهی تبدیل شده که شکست اخلاقی جامعه بین‌المللی را فریاد می‌زند.