رصدداخلی

لزوم درس گرفتن از خدعه اوباما و نه از بمباران ترامپ

حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر دولت روحانی، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «رئیس‌جمهور پزشکیان عملاً بنیان‌های حکمرانی را تضعیف کرده است. در جریان انتخابات، رئیس‌جمهور، تحریم‌ها را بزرگ‌ترین معضل ملی و عامل فروپاشی اقتصاد معرفی می‌کرد؛ اما امروز می‌کوشد از نقش تحریم‌ها هیچ سخنی نگفته و عملاً آنها را کم‌رنگ نشان دهد و نابسامانی اقتصادی را به اختلافات سیاسی نسبت دهد. در همین حال، ترامپ اعلام کرد: «آماده اقدام برای لغو تحریم‌های ایران» است؛ تحریم‌هایی که اکنون، در واقع، فقط برای هیچ برقرار مانده‌اند. زیرا در کوتاه‌مدت نه تأسیسات هسته‌ای و نه غنی‌سازی در هر سطحی از صفر تا صد، به علت تخریب وسیع، قابل بهره‌برداری بوده و منفعت ملموسی برای ملت دارد. رئیس‌جمهور باید شخصاً به صحنه آمده و به دور از هراس، مسئولیت آغاز گفت‌و‌گو با دولت ترامپ را بر عهده گیرد». آقای ابوطالبی البته در درس و عبرت نگرفتن و مسبوق به سابقه است. او همان کسی است که در دوران ماه عسل تعاملات با دولت ترامپ به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل (نیویورک) معرفی شد، اما مورد توهین دولت آمریکا قرار گرفت و با برچسب تروریست دیپورت شد؛ به همین علت او به یاد نمی‌آورد که دولت در حال برگزاری ششمین دور مذاکرات با دولت ترامپ بود که با خیانت آمریکا در حمله اسرائیل به ایران مواجه شد. / روزنامه کیهان

رمزگشایی از اظهارات ترامپ درباره میزان خسارت جنگ ۱۲ روزه

روزنامه وطن‌امروز نوشت: ترامپ مبنی بر اینکه او کنترل کامل جنگ را بر عهده داشته موید آن است که جنگ ۱۲ روزه در واقع اقدام نظامی دولت آمریکا علیه ایران بوده است. ترامپ در نشست خبری اخیرخودگفت: «خسارتی که رژیم صهیونیستی در روز اول جنگ به ایران وارد کرد، به اندازه کل خسارتی بود که این رژیم در ۱۱ روز دیگر جنگ به ایران وارد کرد!» ترامپ با این اظهار نظر، در واقع خواسته به نقش و تاثیر غافلگیری در جنگ ۱۲ روزه اشاره کند. او به صورت غیرمستقیم گفت این دولت آمریکا بود که عامل و منشأ غافلگیری رخ داده در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بود و خسارتی که این فریب دولت آمریکا به ایران وارد کرد، بزرگ و قابل تامل بود. ترامپ با این اظهار نظر، در واقع به دنبال فاکتور کردن نقش خود در جنگ ۱۲ روزه بوده است. برخی بر این گمانند ترامپ به واسطه ناکامی‌های مستمر در حوزه سیاست خارجی آمریکا، در حال اقناع افکار عمومی این کشور برای تایید توفیقاتش در عرصه سیاست خارجی، خاصه موضوع هسته‌ای ایران است.

لاریجانی: ایران دشمنی ذاتی با غرب ندارد

به گزارش مشرق، علی لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در توئیتر نوشت: «پس از انقلاب، سیاست ایران بر حفظ منافع ملی متمرکز بود و نه همکاری با غرب به هر قیمت. با وجود این، غرب برای سال‌ها شریک اقتصادی ایران باقی ماند. رهبران ایران دشمنی ذاتی با غرب نداشتند؛ بلکه رفتار سیاسی و امنیتی غرب بود که همکاری‌ها را دچار بحران کرد.»

انتقاد به سبک رئیس جبهه اصلاحات

آذر منصوری، رئیس جبهه اصلاحات ایران گفت: واقعیتی که رخ داده این است که یک روند نادرست در انتخابات شکل گرفته و اگر بخواهیم صرفاً بر اساس رفتار نمایندگان مجلس قضاوت کنیم، آدرس غلط داده‌ایم. روند نظارتی که در انتخابات گذشته اعمال شد و مبنای عمل مجریان و برگزارکنندگان قرار گرفت، موجب شد نهادی که باید در رأس امور باشد، دیگر در رأس امور نباشد. به گفته منصوری، این موضوع نیازمند بازنگری جدی است، چراکه اگر انتخاباتی برگزار نشود که میزان واقعی رأی ملت باشد، عادلانه، معنادار و اثرگذار باشد، نتیجه آن مجلسی خواهد بود که نه تنها در رأس امور نیست بلکه هیچ تناسبی با شأن ملت بزرگ ایران ندارد. / اصلاحات نیوز

گردن‌نگیری ظریف

به گزارش خبرگزاری فارس، محمدجواد ظریف رئیس شورای راهبردی دولت چهاردهم که به دلیل چینش کابینه این روز‌ها مورد انتقاد جدی اصلاح‌طلبان قرار گرفته، در تازه‌ترین موضع‌گیری‌اش، تلویحاً از عملکرد دولت انتقاد و اعلام کرد که بسیاری از وزرا افرادی نبوده‌اند که او یا کمیته‌های مشورتی‌اش پیشنهاد داده بودند. موضع‌گیری جدید ظریف در حالی است که محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، دو روز پیش در واکنش به ظریف نوشته بود: «شما که قاعده دموکراسی برای انتخاب وزرا پیشنهاد دادید و کلی جلسه گذاشتید تا کابینه را شکل دهید، وقتش نرسیده از آقای پزشکیان و مردم عذرخواهی کنید؟» ابطحی پیش از این؛ با اشاره به «محافظه‌کاری، نبود ابتکار و یک‌طرفه بودن وفاق با مخالفان» عملکرد ظریف را به چالش کشید و خواستار پذیرش مسئولیت او در قبال نتیجه کابینه شده بود. ظریف پیشتر گفته بود: بنده و همکارانم در شورای راهبری و کمیته‌ها افتخار داریم که نزدیک به ۷۰ درصد وزرا و معاونین رئیس جمهور و بسیاری از معاونین وزرا و سازمان‌ها نتیجه پیشنهاد‌های کارشناسی این روند شفاف و مشارکت‌پذیر بود.

چرخش پارادایمی در حکمرانی

عبدالکریم حسین‌زاده، معاون رئیس‌جمهور در امور توسعه روستایی نوشت: «ما سال‌هاست از پیامد‌های پنهان‌کاری رنج می‌کشیم. بحران آب، فرسایش خاک، ورشکستگی صندوق‌ها، بدهی‌های پنهان و واقعیت‌هایی که هر بار پرداختن به آنها و رفتن در مسیر حل بنیادین‌شان «به وقت مناسب» موکول شدند، حالا بر دوش مردم سنگینی می‌کنند. در چنین زمینه‌ای اقدام رئیس‌جمهوری برای گفتن صریح واقعیت‌های کشور، نه‌تنها صرفاً یک موضع‌گیری سیاسی نیست بلکه می‌تواند یک چرخش پارادایمی در حکمرانی باشد؛ گذار از «سیاستِ کنترل اطلاعات» به «سیاستِ اعتماد». این تصمیم بازتعریف رابطه دولت و ملت است، رابطه‌ای که دیگر بر ترس از دانستن بنا نمی‌شود، بلکه بر بلوغ دانستن استوار است.» / روزنامه ایران

هدف برخی اصلاح طلبان برای درخواست استعفا از پزشکیان

روزنامه جوان نوشت: کسانی که دکتر پزشکیان را تهدید می‌کنند یا به او پیشنهاد استعفا می‌دهند، به نظر نمی‌آید با خود او کاری داشته باشند و پشت تهدیدشان هم غیر از مطالبه رفع فیلترینگ کمتر اتفاق می‌افتد که حرف دیگری بزنند. از یک سال پیش هم کسانی بحث استعفای رئیس‌جمهور را مطرح کردند و عجیب آنکه برخی از آنان در شورای راهبری رئیس‌جمهور بودند و فقط چند ماه بعد از تشکیل کابینه تشخیص استعفا دادند! برخی دیگر مدتی بعد از پیشنهاد استعفا یا مطالبات دیگر که با نوشتن یادداشت‌های مشترک کلید زدند، وارد شورای اطلاع‌رسانی دولت هم شدند! بیچارگان مفلوک نان به نرخ‌روزخور! پس هدف آنان از تهدیدات اخیر رئیس‌جمهور چیست؟ هیچ هدف ملی و بنیادینی نمی‌توان در رفتار و تفکر این دسته از اصلاح‌طلبان جست‌و‌جو کرد و یافت. اینها هیچ‌گاه فراتر از منافع شخصی و قدرت‌طلبی نرفته‌اند و خاطره‌ای از فداشدن در راه ملک و ملت باقی نگذاشته‌اند. اگر اکنون با تهدید و گاهی تحقیر رئیس‌جمهور، خود را دغدغه‌مند مردم نشان می‌دهند، فریبی بیش نیست.