- بسیج فرهنگ ناب و کامل از ثمرات انقلاب اسلامی
- لفاظیهای تفرقهافکنانه عناصر همسو امریکایی- سعودی در لبنان
- از تثبیت پیروزی و رد مذاکره تا تقویت بسیج و وحدت ملی
- نظم اروپا به بهای قربانی کردن اوکراین
- رمزگشایی از 2 شوک بزرگ به ترامپیستها
- ترور های رژیم صهیونیستی درلبنان وغزه
- یک پروژه توسعهای یا تغییر جمعیتی؟
- سوختن کرانه باختری در سایه سکوت عربی و جنایت صهیونی
- افسانه ایجاد «خاورمیانه جدید» و قمار تشکیل «اسرائیل بزرگ»
- بازی استراتژیک چین در قفقاز جنوبی
- نگاهی بر انتخابات پارلمانی عراق با تأکید بر شکست پروژه های دشمن
- واکاوی پیامهای اعتراف تاریخی ترامپ در مورد جنگ 12 روزه
- تلاش آمریکا برای بازسازی قدرت نرم از مسیر آسیای مرکزی
- از تحریم ناکام تا بازآرایی قدرت شیعیان در انتخابات پارلمانی عراق
رصدداخلی
تلاش خاتمی برای ربایش دولت پزشکیان
خبرگزاری تسنیم نوشت: پیام اخیر سید محمد خاتمی به کنگره انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها، بلافاصله با استقبال و برجستهسازی برخی رسانههای منتسب به جریان دوم خرداد مواجه شد. خاتمی در این پیام، با لحنی تقریباً طلبکار از دولت خواسته است که «اختیار خود را پس بگیرد» و مدعی شده که دولت «نمیتواند نیروهایی را که دلش میخواهد به کار بگیرد». او همچنین به دولت توصیه کرده است که «سیاست خارجی واقعبینانه، آگاه و شجاعانه» را در دستور کار قرار دهد. خاتمی گفته است دولت پزشکیان نمیتواند «هر نیرویی را که دلش خواست» به کار بگیرد. این همان الگویی تکراری است که از سالهای پس از ۷۶ تا امروز همواره ابزار فشار این طیف بوده است. خاتمی نسخهای با عنوان «سیاست خارجی واقعبینانه، آگاه و شجاع» برای دولت پیچیده است. با وجود آنکه این عبارات در سطح شعار جذاب به نظر میرسند، تجربه سیاست خارجی جریان نزدیک به خاتمی که بخش مهم آن در دولت روحانی عینیت یافت روشن است، گرهزدن همه امور کشور به یک متغیر واحد به نام آمریکا، عقبنشینیهای رمانتیک و غیرواقعبینانه در برابر غرب در حدی که تحریمهای سنگین و بیسابقه علیه ملت ایران تحمیل شد، گسترش دامنه آسیبپذیری ملی تا مرز تهدید جنگ؛ این همان «دیپلماسی آگاه و شجاعانه» است.
ظریف: ایران هیچگاه به دنبال فتح جهان با حمله نظامی نبوده است
محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه در اجلاس بینالمللی ایرانشناسی گفت: ایران هیچ گاه به دنبال فتح جهان با حمله نظامی نبود و با فرهنگ و هنر دنبال آن بود. حقانیت ایران در جنگ تحمیلی ثابت شد و دروغ صدام که سد شرقی برابر ایران است، فروپاشید. در زمانی حزبالله، حماس و دیگر گروههای محور مقاومت ایجاد شدند که ایران در ضعف نظامی بود. آمریکاییها با هزینههای فراوان اقتصادی نتوانستند نظم تکقطبی را غالب کنند. مبارزه با تروریسم نام دیگری برای سلطه جهانی بود. / جماران
فتنهسازی مصنوعی پهلوی صهیونیستی
روزنامه قدس نوشت: انتشار ویدئویی کوتاه از دو فرد با یونیفرم نظامی که در یکی از ایستگاههای مترو تهران پرچم شیر و خورشیدنشان را در دست گرفته و شعارهایی در مخالفت با جمهوریاسلامی سر میدادند در فضای مجازی، خبرساز شد. در فیلم مشخص است، آنها با حمایت و تشویق کلامی فرد گوشی به دست، اقدامشان را اجرایی میکننددو عنصری که با لباسهای مبدل خود را به عنوان افسران نیروی هوایی ارتش جا زده بودند خیلی زود توسط پلیس دستگیر شدند و بررسیها نشان داد هیچ گونه عضویتی در نیروهای مسلح ندارند؛ سناریویی که این روزها دشمن به جد روی آن حساب باز کرده و به دنبال بهرهگیری از آن است تکرار الگوی اغتشاشهای سال ۱۴۰۱ است. آمریکا و رژیم صهیونیستی در خیالات خامشان با هدف دستیابی به چنین نیتی روی هر گونه تحول داخلی حساب باز کرده و به دنبال موجسواری بر آن هستند. نمونه این رخدادها برجسته کردن ماجرای درگذشت تأسفبار امید سرلک و احمد بالدی است.
دیدگاه شهید رئیسی نسبت به مسئله حجاب
انسیه خزعلی، معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده در دولت شهید آیتالله رئیسی گفت: شهید رئیسی در مسئله حجاب تلاش خیلی خوبی کردند. خب حالا شاید در بعضی از شیوهها کارگزارانشان شیوههای مناسبی را به کار نمیبردند، ولی از طرف حامیان حجابایشان متهم میشدند. هر جا ایشان میرفتند، گاهی اوقات میگفتند چرا اینها اینجوری میکنند، چرا خودیها چنین رفتاری دارند. گاهی اوقات با یک سوز دلی این مسئله را میگفتند، خب اینها که میبینند ما نهایت تلاشمان را داریم میکنیم، هر جا میرفتند این پلاکاردها، تحصنها و تجمعات را میدیدند خب بالاخره اذیتکننده بود. اگر دولت شهید رئیسی ادامه پیدا میکرد وضعیت حجاب اینگونه نبود. ممکن بود در شیوهها تجدیدنظر صورت بگیرد، اما بههیچوجه قرار نبود وضعیت حجاب رها شود. شهید رئیسی معتقد بودند که حجاب یک امر فرهنگی است و باید از مسیر کار فرهنگی به آن پرداخته شود. / خبرگزاری الف
عطریانفر:کسی که با رای مردم انتخاب شده باید بماند و باری از دوش مردم بردارد
محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، گفت: مقولهای به نام استعفای رئیسجمهور بیشتر یک طنز است، هیچ واقعیت تاریخی ندارد و در چارچوب سیاستهای کلی نظام نیز پذیرفتهشده نیست. شخصیتی که وارد عرصه مدیریت اجرایی کشور میشود، مسئولیتی را میپذیرد و رأی از ملت میگیرد، باید با تمام توان خود در چارچوب امکانات و مقدورات کشور تلاش کند و با اجرای اهداف و برنامههای خود باری از دوش زندگی مردم بردارد. هیچگاه داستانی به نام استعفا معنا ندارد، چرا که یک رئیسجمهور وقتی مسئول میشود و رأی میگیرد، تمام قدرت ملی کشور در اختیارش نیست؛ بخشی از ماجرا در اختیار اوست. قدرت رئیسجمهور تنها بخشی از یک پازل است و بخشهای دیگری از قدرت نظام در اختیار دیگران و مجموعهای از دستگاههای حاکمیتی قرار دارد. به طور طبیعی رئیسجمهوری که در چارچوب همکاری و همراهی با سایر بخشها عمل کند، هرگز مقولهای به نام استعفا برایش معنا پیدا نمیکند. / اصلاحات نیوز
انتقاد صالحی از وزارت خارجه
علی اکبر صالحی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی و وزیر خارجه اسبق، گفت: در نظام سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، بهجای آنکه فرآیند سیاستگذاری بر محور استنباط واقعیتها و راهبردهای کلان استوار باشد، نوعی رویکرد دیپلماسیمحور غلبه یافته است. این رویکرد، سیاست خارجی را از پویایی و انطباق لازم برای مواجهه با چالشهای ژئوپلیتیکی محروم میسازد و در نهایت، خطر انزوای استراتژیک را در پی دارد. از سوی دیگر، وزارت امور خارجه در ساختار تصمیمسازی جمهوری اسلامی، باید بخش مهمی از فرآیند سیاستسازی را بر عهده داشته باشد. وزارت خارجه نباید صرفاً بهعنوان یک عضو مشورتی در شوراهای عالی تصمیمگیر، از جمله شورای عالی امنیت ملی، تلقی شود؛ بلکه باید نقش هدایتگر و هماهنگ کننده سیاست خارجی را ایفا نماید. این جایگاه مستلزم آن است که وزارت خارجه از سطح ارائه مشورت فراتر رود و به هسته اصلی سیاستگذاری تبدیل شود. در شرایط حساس کنونی، این نهاد باید با ارائه طرحهای نوین، ایجاد اجماع داخلی از طریق اقناع نخبگان و افکار عمومی، و بهکارگیری دیپلماسی فعال در سطح بینالمللی، نقش تاریخی خود را بازیابد.
راهبرد در زمان و مکان از دید بهزاد نبوی
بهزاد نبوی، فعال سیاسی اصلاح طلب: راهبرد در زمان و مکان میتواند تغییر کند، بدون آنکه ایدئولوژی دچار دگرگونی شود. ما همیشه آمریکا را یک دولت امپریالیستی میدانستیم و همچنان هم چنین نگاهی داریم، اما شیوه برخورد با این دولت میتواند متفاوت باشد. من شنیدهام که زمانی که آقای خاتمی به سازمان ملل رفته بود، اوباما تلاش بسیاری کرد تا با ایشان دیدار کند؛ حتی گفته شده که اوباما مایل بود صرفاً دستی به نشانه سلام و احوالپرسی به ایشان بدهد، اما آقای خاتمی به شکلی از این دیدار اجتناب کرد. به اعتقاد من آن زمان فرصت مناسبی برای مذاکره با آمریکا و به نفع ما بود؛ لذا در آن شرایط، مذاکره و حتی عادی سازی روابط با آمریکا مشکلی نداشت. / تابناک