رصدداخلی

دروغ مذاکراتی

روزنامه وطن‌امروز نوشت: دونالد ترامپ طی روز‌های اخیر در چند نوبت مدعی شده است که ایران پیام‌هایی برای او ارسال کرده که نشانگر آمادگی برای توافق است. اما بنا بر گفته مقامات کشورمان، ایران اخیراً و حتی پس از توقف جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، هیچ پیامی برای رئیس‌جمهور آمریکا ارسال نکرده است. هدف ترامپ از طرح این ادعا‌های خلاف واقع چیست؟ ترامپ با طرح ادعای دریافت نامه از ایران برای مذاکره و توافق، به دنبال این است القا کند ایران پس از جنگ ۱۲ روزه در موضع ضعف قرار دارد و اکنون به دنبال توافق با آمریکاست. پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه انتقادات زیادی از ترامپ شد که او با پشت پا زدن به مذاکرات جاری با ایران و حمله به این کشور، عملاً موضوع هسته‌ای ایران را پیچیده‌تر کرد؛ لذا ترامپ با طرح ادعای دریافت پیام از ایران، به دنبال القای موثر بودن استفاده از گزینه نظامی علیه تهران است. او می‌خواهد القا کند حمله نظامی به ایران باعث تغییر سیاست‌ها و تصمیمات جمهوری اسلامی شده است. یکی دیگر از اهداف ترامپ، عملیات روانی و تشدید فشار علیه ایران است. ترامپ به دنبال آن است با ایجاد فضای روانی، ایران را متقاعد کند پای میز مذاکره حاضر شود.

عبرت‌های اوکراین

روزنامه فرهیختگان نوشت: خط‌به‌خط تجربه اوکراین برای بسیاری از کشور‌ها درس‌آموز است. در ایران، به سبب فشار مستمر برخی از اصلاح‌طلبان به جهت همراهی دائمی با غرب، بسیار درس آموز است. جریانی که سال‌ها استدلال می‌کرد «الگوی اوکراین» نسخه مطلوبی برای تعامل با غرب است و باید به کمک‌های آمریکا تکیه کرد، اما حالا بر اساس طرح ۲۸ ترامپ، اوکراین باید علاوه بر کاهش توان موشکی و عقب‌نشینی، بخش‌هایی از قسمت‌های شرقی خاک خود را رسماً به روسیه واگذار کند و جناح اروپایی تحت فشار زیادی قرار گرفته است. حالا باید با چشمان باز ببینند. این نسخه، تحقیر دولت و ملت اوکراین را مقابل چشم جهان رقم زد و طرحی ارائه شد که عملاً آینده این کشور را معامله می‌کند.

با ممدانی و ترامپ هم باید خودتحقیری کنیم؟

به گزارش روزنامه جوان، احمدزیدآبادی فعال سیاسی اصلاح‌طلب اخیراً نوشته است: «خوش و بش ترامپ و ممدانی بعد از آن همه حملات لفظی متقابل معنایش این است که به رغم عقاید مختلف، حل مشکلات عینی شهر نیویورک برای دو طرف بسیار مهم‌تر از آن است که قبلاً چه واژه‌هایی علیه یکدیگر به کار گرفته‌اند! درست معکوس رفتار بسیاری از اهل سیاست در ایران که با شنیدن یک کلام گزنده از یک نفر، دیگر تا آخرین لحظه عمرشان چنان کینه و نفرتی از او به دل می‌گیرند که حاضرند شهری را به کثافت و کشوری را به نابودی بکشانند، اما با طرف، سلام و علیک هم نکنند!» برخلاف ادعای زیدآبادی، این گپ و گفت چندان هم گرم و صمیمی نبود و هردو فقط لبخند‌های مصنوعی خود را به خبرنگاران نشان دادند، حال آنکه در مواضع آنها خط کشی‌های سیاسی در حوزه سیاست خارجی، اسرائیل، منطقه و عدالت اجتماعی کاملاً پررنگ بود. حالا اینکه زیدآبادی نخواسته این تفاوت‌ها و اختلافات بنیادین را ببیند، ریشه در همان صفتی دارد که از این قماش از فعالان سیاسی سراغ داریم.

حامل‌های انرژی را به خود مردم بدهید!

محمدمهاجری، عباس عبدی و فیاض زاهد در یادداشتی مشترک در روزنامه اعتماد نوشتند: اگرچه حذف قیمت‌گذاری حامل‌های انرژی در کنار بی‌انضباطی مالی منجر به تورم می‌شود ولی ادامه آن به ویژه در شرایط کنونی که تحریم‌های کمرشکن از هر سوی بر کشور وارد می‌شود، قابل دوام نیست و نباید اجازه داد این همه بار، بیش از این بر شانه اقتصاد کشور سنگینی کند. البته به جای افزودن قیمت، باید همین حامل‌ها را و با قیمت موجود یا حتی رایگان به مردم داد و سپس قیمت‌ها را آزاد گذاشت تا مردم در مصرف یا فروش آن مطابق قیمت روز مختار باشند. اگر همان سال ۸۹ به جای ۴۵ هزارتومان یارانه ۴۵ لیتر بنزین داده بودند و همین الگو به سایر حامل‌های انرژی تعمیم داده می‌شد امروز هیچ مشکل مهمی در قیمت‌گذاری هیچ کدام از حامل‌های انرژی نداشتیم. دولت چهاردهم به خلاف دولت سیزدهم در این زمینه احساس مسئولیت کرده و چاره‌جویی برای معضل انرژی را در دستور کار خود قرار داده است. طرحی که از دو دهه پیش در دستور افکار عمومی بوده و دولت‌های قبلی اجرای آن را نپذیرفتند و اکنون در دستور کار است.

آقای معاون اجرایی، «ایران» را می‌شناسد؟

سایت عصر ایران نوشت: به پست محمدجعفر قائم پناه در شبکه ایکس نگاه کنیدکسی که این پست را نوشته، معاون اجرایی رئیس جمهور است؛ او نوشته است: «پیگیر آتش سوزی علفزار‌های کوه‌های الیت منطقه چالوس هستیم»! کسی که عنوان پرطمطراق معاونت اجرایی رئیس جمهور را یدک می‌کشد و تحصیلاتش نیز در حد پزشکی است، حتی نمی‌داند در مملکتی که او معاون رئیس جمهورش هست، چه می‌گذرد و جنگل‌ها را علف زار می‌نامد. او چند هفته قبل هم که به آذربایجان غربی سفر کرده بود، چند بار از واژه جعلی "استان ارومیه" - که توسط گروه‌های معاند تجزیه طلب به کار می‌رود - برای اشاره به این استان استفاده کرد و این در حالی است که ارومیه مرکز استان آذربایجان غربی است و نه نام استان.

بیانیه تاج‌زاده و چشم‌اندازی به براندازی نرم

روزنامه صبح‌نو نوشت: بیانیه اخیر مصطفی تاج‌زاده، با محتوای آشکار ساختارشکنانه، بار دیگر نشان داد که برخی جریان‌ها در داخل کشور نه به اصلاح قانونی و مشروع، بلکه به براندازی نرم و مخفیانه چشم دوخته‌اند. در این میان، سکوت جبهه اصلاحات و احزاب موسوم به اصلاح‌طلب در برابر این مواضع، بیش از خود اظهارات تاج‌زاده اهمیت دارد. این سکوت، نه‌تنها به منزله یک پیام مبهم سیاسی است، بلکه می‌تواند به تفسیر ضمنی موافقت یا همراستایی با پروژه‌های ضدملی منجر شود. تاج‌زاده با استفاده از زبانی پیچیده و پرابهام، مفهوم «تغییرات ژرف و گذار به دموکراسی» را مطرح کرده که به وضوح خارج از چارچوب قانونی کشور است. تاج‌زاده با القای ضرورت «تحولات بنیادین» و «گذر از حکومت موجود» بدون توجه به قانون اساسی، عملاً مسیر براندازی نرم را دنبال می‌کند. یکی از پیامد‌های گفتمان ساختارشکنانه او افزایش شکاف ادراکی میان جامعه و حاکمیت است. طرح مداوم ایده‌هایی مانند «گذار» یا «تحول بنیادین» بدون ارائه مسیر مشخص و قانونی، باعث می‌شود بخشی از جامعه دچار تصور ناتوانی سیستم از اصلاح شود.

اظهارات جدید عطریانفر

محمد عطریانفر؛ عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران: مدت‌های مدیدی است که شهروندان ما زیر دست‌و‌پنجه‌ی قوانین و مقررات و رفتار‌های خودسرانه‌ی کارمندان و مسئولان و مدیران دولتی و غیردولتی ارشد دچار اذیت و آزار می‌شوند. در مراجعات خود پاسخی نمی‌گیرند، پاسخ درستی به آنها داده نمی‌شود و از موضع تحکم با آنان برخورد می‌شود، در حالی که ما می‌گوییم مردم ولی‌نعمتِ حاکمان و مسئولان هستند. / هم میهن

ادعای جنجالی یک نماینده مجلس

کامران غضنفری، عضو کمیسیون امور داخلی گفت: خروج از NPT هیچ تأثیر خاصی نخواهد داشت. سال‌ها پیش به این معاهده پیوسته‌ایم و فعالیت‌هایمان را در چارچوب آن انجام می‌دادیم، اکنون هم اگر خارج شویم همانند کشور‌هایی که قبلاً اعلام خروج کرده‌اند، بدون مشکل می‌توانیم برنامه هسته‌ای‌مان را ادامه دهیم. در جنگ ۱۲روزه، مدودوف معاون پوتین اعلام کرد کشور‌هایی وجود دارند که حاضرند سلاح اتمی در اختیار ایران بگذارند؛ به‌طور غیرمستقیم یعنی خود روسیه. کره شمالی هم اعلام کرد اگر اسرائیل علیه ایران از سلاح هسته‌ای استفاده کند، واکنش نشان خواهد داد. چین به یک ایران قدرتمند نیاز دارد. به خاطر چشم و ابروی ما نیست؛ برای امنیت ملی خودش این نیاز را دارد. ذاین موضوع برای چین و روسیه تهدید محسوب نمی‌شود. برخلاف برخی تحلیل‌ها، روسیه و چین با قدرتمند شدن ایران مخالف نیستند؛ آنها موافقند. / خبرآنلاین