- گادی آیزنکوت: تغییر حکومت در ایران هدف درستی برای جنگ نیست؛ نتانیاهو درباره بمب اتمی ایران دروغ میگوید!
- مردم برزیل به حامی سرسخت ترامپ رأی ندادند
- دستگیری بیش از ۱۴۰۰ معترض در فرانسه
- بیانیه مطبوعاتی نشست چهارجانبه ایران، پاکستان، ترکیه، عربستان درباره امنیت و ثبات منطقهای
- شانس نتانیاهو برای باقی ماندن در سمت نخستوزیری اسرائیل
- رضا شاه روحت شاد؟!
- تصویری از آخرین حضور رهبر شهید انقلاب در مراسم عزاداری شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) در حسینیه امام خمینی (ره)
- اکونومیست: درصد رأیدهندگان آمریکایی که معتقدند اعزام نیروهای نظامی برای جنگ در موارد زیر اشتباه بوده است
- زلنسکی برای گرفتن پدافند به قدرت موشکی ایران اعتراف کرد
- آیا بمب اتمی خواهیم ساخت؟!
- سردار جوانی: بحرانهای غرب تازه با پیامدهای جنگ علیه ایران روبهرو شدهاند
- لیست سیاه تنگه هرمز ۱۲۲ تایی شد
- پاریس در آتش!
- المیادین: تنگه هرمز زیر سلطه ایران؛ سلاحهای جدید در راه و برخورد قاطع با کشتیهای متخلف
- دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق: ایران با تهدید واقعی مواجه شود، قطعاً وارد جنگ میشویم
رصدداخلی
فانتزیبازی تاجزاده و سکوت جبهه اصلاحات
روزنامه صبحنو نوشت: مصطفی تاجزاده در تازهترین مواضع خود، اینبار در گفتوگو با یک مجله فرانسوی، صریحتر از همیشه از ایدهای سخن گفته که سالهاست در لایههای پنهان گفتمان اصلاحطلبی رادیکال جریان دارد، ایده تغییر ساختار حکمرانی از مسیر «نافرمانی مدنی» و «مقاومت اجتماعی»! او برای اثبات مدعای خود، مسئله حجاب را مثال میزند و مدعی است آنچه در این حوزه رخ داده، نتیجه نافرمانی مردم در وقایع ۱۴۰۱ بوده است. تاجزاده عملاً میگوید حضور نیروهای میانهرو در قدرت بیفایده است و مسیر تغییر از صندوق رأی، نهادهای قانونی و فرآیندهای رسمی عبور نمیکند، بلکه باید خیابان را به اهرم اصلی فشار تبدیل کرد. این دقیقاً همان نقطهای است که اصلاحطلبی از «اصلاح» عبور میکند و وارد فاز فشار از بیرون ساختار میشودجبهه اصلاحات ایران کجای این ماجرا ایستاده؟ آیا دعوت به نافرمانی مدنی، الگوگیری از وقایع ۱۴۰۱ و طرح ایده «انقلاب آرام»، موضع رسمی این جریان است یا صرفاً نظر شخصی تاجزاده؟ این سکوت، نه بیطرفی است و نه هوشمندی سیاسی؛ بلکه نوعی مسئولیتگریزی آشکار است.
ظریف از نسخه بهروزشده برجام گفت!
محمدجواد ظریف، وزیرخارجه سابق کشورمان درمجله "روابط خارجی آمریکا" نوشت: آمریکا باید بپذیرد که قادر نیست ظرفیتهای بومی ایران را نابود کند؛ این ظرفیتها قابل بازسازیاند. اما طرفین میتوانند بر دو هدف مشترک توافق کنند: ایران هرگز نباید سلاح هستهای تولید کند و آمریکا هرگز نباید علیه ایران اقدام به جنگ نظامی یا اقتصادی کند. در این چارچوب، ایران میتواند شفافیت، محدودیت غنیسازی و حتی سازوکار منطقهای، مانند کنسرسیوم غنیسازی، پیشنهاد دهد و آمریکا نیز تحریمهای خود و تحریمهای ملل متحد را لغو کند. اگر تهران و واشنگتن بتوانند نسخه بهروزشدهای از برجام را اجرا کنند، شاید قادر شوند موضوعات دشوار دیگر مانند امنیت منطقهای، کنترل تسلیحات و مبارزه با تروریسم را نیز مدیریت کنند. برای نمونه، ایران ممکن است بپذیرد که به آمریکا یا متحدانش حمله نخواهد کرد و در مقابل، تعهد مشابه دریافت کند. اما آمریکا باید نگرانیهای امنیتی ایران، از جمله حضور تهدیدآمیز خود در پیرامون ایران و سیل بیسابقه تسلیحات پیشرفته آمریکایی در منطقه، را برظرف کند. /خبرگزاری الف
اتهامزنی به قالیباف به سبک مهاجری
محمد مهاجری، عضو شورای اطلاعرسانی دولت در گفتوگو با سایت اقتصادنیوز گفت: اصل داستان این است که اگر امروز آقای قالیباف، لحن تهدیدآمیز به خود میگیرد، هدف اصلیاش، وارد کردن افراد جدید به کابینه پزشکیان است. تا همینجا هم آقای قالیباف چندین پست و وزارت در کابینه دارد و از این به بعد هم دنبال این است که سه یا چهار نفر دیگر را وارد کابینه کند. آقای قالیباف دنبال این است که از اهرم تندروها برای فشار به آقای پزشکیان استفاده کند. اینکه آقای قالیباف میگوید اگر اصلاحات ضروری توسط دولت صورت نگیرد، نمایندگان مجبور به آغاز فرآیند استیضاح خواهند شد، در واقع دارد از اهرم تندروها به نفع خودش استفاده میکند تا بتواند افرادی بیشتری را وارد کابینه کند. همه اینها مقدمهچینی برای انتخابات ریاستجمهوری سال ۱۴۰۷ است که آقای قالیباف از هماکنون در حال دوختن کت و شلوار کاندیداتوری برای آن دوره است.
پی نوشت: این اظهارات در حالی است که ترمیم کابینه دولت در راستای کمک به دولت و کمک به معیشت مردم است.
اصلاحطلبان، تورم را هم به گردن مجلس انداختند!
سایت عصر ایران نوشت: بررسی مصوبات و رویههای تقنینی سالهای اخیر نشان میدهد بخش مهمی از فشار تورمی کنونی، نه حاصل تصمیمات اجرایی دولت، بلکه نتیجه انباشت قوانین و تکالیف هزینهزایی است که مستقیماً مجلس بر دولت تحمیل کرده است. یکی از مهمترین، اما کمتر گفتهشدهترین عوامل تورم مزمن در ایران، بزرگ شدن ساختار دولت از مسیر قانونگذاری است. مجلس طی سالهای گذشته، با تصویب قوانین متعدد، دستگاههای اجرایی را مکلف به انجام وظایفی کرده که لاجَرَم به گسترش سازمانی، افزایش نیرو، ایجاد واحدهای جدید و هزینههای دائمی منجر شدهاند. هر تکلیف جدید، یک ساختار جدید میطلبد؛ هر ساختار جدید، نیروی انسانی، ساختمان، بودجه و هزینه جاری میخواهد؛ و این چرخه، مستقیماً به افزایش هزینههای پایدار دولت منجر میشود. در چنین شرایطی، تهدید دولت به استیضاح به دلیل تورم و نرخ ارز، بدون پذیرش نقش مجلس در خلق این بحران، بیش از آنکه نظارت باشد، فرافکنی سیاسی است.
ناراحتی نهضت آزادی از پزشکیان
عماد بهاور از عناصر وابسته به گروهک نهضت آزادی که در جلسه دیدار رئیسجمهور با فعالان سیاسی حضور داشت، درسایت انتخاب نوشت: در این جلسه، آقای پزشکیان به موضوع سیاست خارجی پرداخت و گفت که مذاکرات نباید به گونهای پیش برود که به عزت ملی لطمه بزند. او مطرح کرد که ما بر سر توان موشکی و دفاعی کشور مذاکره نمیکنیم و مذاکره نباید به تضعیف جمهوری اسلامی منجر شود و به هر خواستهای تن نمیدهیم. انتظار اصلاحطلبان از آقای پزشکیان فراتر از این سطح است. انتظار نداریم او در حد مجری محدود عمل کند، بلکه انتظار داریم در جایگاه واقعی رئیسجمهور ظاهر شود. بهویژه در موضوعات اساسی و سرنوشتسازی مانند مذاکرات و سیاست خارجی، لازم است نقش فعال، جدی و اثرگذار داشته باشد. اصلاحطلبان نقدهای خود را با صراحت مطرح کردند و در مقابل، مشاهده شد که اصولگرایان از مواضع او ابراز رضایت کرده و حتی برایش کف میزدند. مهمترین نقدی که از سوی اصلاحطلبان مطرح شد این بود که آقای پزشکیان در مدیریت کلان و سیاست خارجی، نقش مؤثری ایفا نمیکند.
قائمپناه: تورم نتیجه ساختار اقتصادی و ناترازی بانکهاست
محمدجعفر قائمپناه، معاون اجرایی رئیس جمهور گفت: زمانی که دولت کار خود را تحویل گرفت، نرخ تورم بیش از ۴۵ درصد و نزدیک به ۵۰ درصد بود. در پایان سال گذشته و پیش از وقوع جنگ، تورم به حدود ۳۲.۵ درصد کاهش یافت و در حال حاضر نیز نرخ تورم حدود ۴۱ درصد است. هرگاه نظام عرضه و تقاضا دچار اختلال شود، یعنی عرضه کاهش یابد یا تقاضا بیش از توان عرضه افزایش پیدا کند، تورم ایجاد میشود. این موضوع یک بیماری مزمن در اقتصاد کشور استوقتی گفته میشود عامل اصلی تورم دولت است، منظور این نیست که یک دولت خاص تورم ایجاد کرده، بلکه ساختار اقتصادی کشور طی سالها با پدیده رشد بالای نقدینگی مواجه بوده است. اقتصاددانان معتقدند حدود دو سوم تورم ناشی از ناترازی بانکها و یک سوم آن ناشی از کسری بودجه است. ناترازی بانکها به این معناست که بانکها تسهیلات را با نرخهای بهره بالا، مثلاً ۳۴ درصد، به متقاضیان پرداخت میکنند، در حالی که سود پرداختی به سپردههای مردم حدود ۳۰ درصد است. این ساختار خود به تشدید رشد نقدینگی و در نهایت افزایش تورم منجر میشود. /مشرق