- گادی آیزنکوت: تغییر حکومت در ایران هدف درستی برای جنگ نیست؛ نتانیاهو درباره بمب اتمی ایران دروغ میگوید!
- مردم برزیل به حامی سرسخت ترامپ رأی ندادند
- دستگیری بیش از ۱۴۰۰ معترض در فرانسه
- بیانیه مطبوعاتی نشست چهارجانبه ایران، پاکستان، ترکیه، عربستان درباره امنیت و ثبات منطقهای
- شانس نتانیاهو برای باقی ماندن در سمت نخستوزیری اسرائیل
- رضا شاه روحت شاد؟!
- تصویری از آخرین حضور رهبر شهید انقلاب در مراسم عزاداری شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) در حسینیه امام خمینی (ره)
- اکونومیست: درصد رأیدهندگان آمریکایی که معتقدند اعزام نیروهای نظامی برای جنگ در موارد زیر اشتباه بوده است
- زلنسکی برای گرفتن پدافند به قدرت موشکی ایران اعتراف کرد
- آیا بمب اتمی خواهیم ساخت؟!
- سردار جوانی: بحرانهای غرب تازه با پیامدهای جنگ علیه ایران روبهرو شدهاند
- لیست سیاه تنگه هرمز ۱۲۲ تایی شد
- پاریس در آتش!
- المیادین: تنگه هرمز زیر سلطه ایران؛ سلاحهای جدید در راه و برخورد قاطع با کشتیهای متخلف
- دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق: ایران با تهدید واقعی مواجه شود، قطعاً وارد جنگ میشویم
رصد داخلی
سرخوردگی صهیونیستها از آشوب
همزمان با ناکامی پروژه اغتشاش در ایران، برخی وزرای دولت صهیونیستی از اغتشاشگران حمایت کردند. بنگویر وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی که از متهمان سرکوب ملت فلسطین و از حامیان نسلکشی در غزه است، ضمن حمایت از اغتشاشگران در ایران گفت که: «اسرائیل در کنار آنها ایستاده است. مردم ایران شایسته زندگی آزاد و رها هستند. ما در کنار شما هستیم». همچنین گیلا گملیئل وزیر نوآوری، علم و فناوری رژیم صهیونیستی که با برخی گروهکهای ضدایرانی مرتبط است، از آشوبگران در ایران حمایت کرد و در شبکه X نوشت: «اعتراضهای شما کاملاً بهحق است. شما حق دارید آیندهای بهتر داشته باشید. قوی بمانید. اسرائیل به هر شکل ممکن از شما حمایت میکند.» حمایت علنی مقامات منفور صهیونیست از اغتشاشگران در حالی که صهیونیستها مورد انزجار ملت ایران هستند، رسوایی بزرگی است و نفرت مردم از آشوبگران اجارهای را دوچندان میکند. شاید به همین علت هم هست که «سیما شاین»، مدیر بخش ایران در مؤسسه مطالعات امنیتی اسرائیل گفت: «داریم خودمان را لو میدهیم و این روایت که شورشها در ایران کار موساد و CIA آمریکاست را تأیید کردیم!» /کیهان
اغتشاش در ایران از دید رسانههای خارجی
- نشریه انگلیسی اکونومیست در تحلیلی نوشت: اعتراضات در ایران در بستر یک بحران عمیق اقتصادی، زیستمحیطی و سیاسی شکل گرفته، اما به اتفاقات ۱۳۸۸ یا ۱۴۰۱ نمیرسد. اعتراضات (اغتشاشات) فاقد سه عنصر کلیدی موفقیت است: مقیاس قابل توجه جمعیتی، رهبری مشخص و فقدان شکاف در درون حاکمیت. همین عوامل، احتمال سرکوب یا فروکشکردن تدریجی را افزایش میدهد. اپوزیسیون ضعیف است و نشانهای از شکاف در درون حاکمیت هم دیده نمیشود. در این میان باید به دو عامل توجه کرد که نتیجه آن غیر قابل پیشبینی است. نخست، نقش بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، که به دنبال حمله علیه برنامه موشکی ایران است و دومین عامل سخنان ترامپ.
- روزنامه وال استریت ژورنال نوشت: اعتراضها در ایران فرصتی برای فشار بیشتر اقتصادی و سیاسی بر این کشور است. دونالد ترامپ باید برای تشدید فشار اقتصادی اقدام کند. اعتراض ابتدا از میان بازار تهران و در واکنش به جهش تورم شروع شده، اما به مناطق دیگر سرایت کرد.
- جرزالم پست نوشت:آمریکا و اسرائیل از یکسو خواهان موفقیت معترضان ایرانی هستند، اما از سوی دیگر میدانند هرگونه حمایت علنی میتواند به رژیم ایران امکان دهد اعتراضات را «توطئه خارجی» جلوه دهد و سرکوب را توجیه کند. ترامپ صراحتاً از «سرنگونی رژیم» سخن نگفت، بلکه بر فروپاشی اقتصادی، تورم و فشار معیشتی تأکید کرد؛ اعترافی ضمنی به این واقعیت که اعتراضات در ایران اغلب با خشونت مهار میشوند و حمایت خارجی الزاماً به نفع معترضان نیست.
واکنش عطاءالله مهاجرانی به تهدید ترامپ علیه ایران
عطاالله مهاجرانی وزیر پیشین فرهنگ نوشت: ترامپ ایران را به حمله تهدید کرده است. در جنگ ۱۲ روزه که با پوشش فریب مذاکرات انجام شد، آمریکا به اهدافش نرسید. این بار گفته برای حمایت از اعتراضات به ایران حمله میکند. حمله آمریکا شبیه آخرین تیر بخت النصر میماند. کمانه میکند و بر پیکر خودش مینشیند. سناریو اعتراضات همین است. /جماران
عصبانیت روزنامه غربگرا
در حالی که مدعیان اصلاحات سال گذشته، به خاطر انتصاب معاون اول دولت خاتمی به معاون اولی آقای پزشکیان فخرفروشی میکردند، روزنامه متعلق به کرباسچی به آقای عارف به خاطر تاکید بر «حمایت از بخش خصوصی» و «مخالفت با آزادسازی بیرویه قیمتها» حمله کرد! روزنامه هممیهن در مطلبی که انگار از سوی خزانهداری آمریکا تهیه شده و از همدلی دولت و بخش خصوصی برای حل مشکلات عصبانی است، نوشت: «دولت به ریاست مسعود پزشکیان در یک شتاب کمسابقه و شاید با توصیههای پنهان، محمدرضا عارف را بهعنوان معاون اول انتخاب کرد. این انتخاب در آن روزهای پر از شادی در اردوی برخی طیفهای سیاسی غیراصولگرا با اقبال روبهرو نشد. در گام بعدی، اما رخداد دیگری در کابینه اتفاق افتاد و آن دادن اختیارات بخش اقتصادی به محمدرضا عارف بود. حالا بیش از ۱۷ ماه است تصمیمهای اقتصادی دولت در هر بخشی بهویژه اقتصاد سیاسی با مهر و اثر انگشت معاون اول پزشکیان به دور بعدی یعنی اجرا میرسد.»
بهزاد نبوی: آقای خاتمی محور اصلاحطلب است
بهزاد نبوی رئیس سابق جبهه اصلاحات گفت: حزب عهد نباید پیوند خود با آقای خاتمی را قطع کند، زیرا ایشان محور اصلاحطلبی در کشور ماست. این حزب درخواست عضویت در جبهه اصلاحات را بدهد، زیرا این جبهه نیز محور اصلاحطلبی است و اگر حزبی خود را اصلاحطلب میداند، حتما باید در جبهه اصلاحات عضو شود. من طرفدار شعار وفاق هستم و معتقدم این به معنای ائتلاف ملی و نزدیککردن سلایق مختلف اصلاحطلب و معتدل و میانهرو به یکدیگر است که از خشونت هم میپرهیزد. /اصلاحات نیوز
برنامه ترامپ برای ایران از دید آذری جهرمی
آذری جهرمی: ترامپ سیاستمدار هوشمندی است، حمله او به ایران نه با هواپیما و بمب افکن، بلکه با جنگ روانی و فشار به تبادلات ارزی کشور و تنگ کردن سفره مردم و در نهایت کشاندن مردم عاصی شده از شرایط دشوار زندگی به کف خیابان و تحمیل هزینه ناآرامی به خود مردم ایران است. پاسخ او را نباید داد، باید محکم چسبید به حل مشکل مردم. باید زد زیر میز ناکارآمدیها. پایان داد به بی عدالتیها و رانتهای آقازادهها و دامادها و نورچشمیها و نخبهکشیها. ️ هر پاسخی در فضای رسانه به او، بازی، در زمین اوست. بازار از این بگو مگوها سیگنال میگیرد، مردم عاصیتر و معترضتر میشوند و ترامپ خوشحالتر. ️ مردم را اگر دریابید، آنها مثل دوره جنگ ۱۲ روزه خودشان پاسخ امثال ترامپ را خواهند داد.
اظهارات جدید عبدی
روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم عباس عبدی نوشت: ساختار سیاسی موجود کوشیده که سازمانیابی مردم در نهادهای مدنی را با دیده تردید نگاه کند و تا هر جا که میتواند مانع شکلگیری آنها شود. ️ چرا؟ به این علت که نهادهای مدنی اعم از احزاب، انجمنهای صنفی و کارفرمایی و هنری و فرهنگی و مدنی و خیریه و... میتوانند در برابر تحمیل بارهای غیر منصفانه و ناحق مقاومت کنند و اجازه ندهند که باری خلاف حق و عدالت بر گرده اعضایشان تحمیل شود. حالا فرض کنید که مردم قادر به تشکلیابی در این نهادها نباشند، در این صورت قادر به نقد و اعتراض علیه سیاستهای موجد فشار به مردم نیستند، در نتیجه مردم به صورت پیشفرض با همه سیاستها مخالفت میورزند یا اگر هم قبول داشته باشند حمایت نمیکنند. ️ ممانعت از رشد نهادهای واسط پیامدهای مختلفی برای حکومت و جامعه خواهد داشت. از جمله حال حاضر که حتی اگر بخواهند با معترضان گفتوگو کنند، طرف شناخته شدهای برای گفتوگو ندارند، ناچارند با سخنگویانی ناشناخته مواجه شوند. البته اگر تمایلی برای تغییر داشته باشند و امکان گفتوگویی باقی مانده باشد. /اصلاحات نیوز