۱۵:۰۹
۱۴۰۵/۰۴/۲۱
واکاوی 3 نکته راهبردی؛

کریدور عمانیِ تنگه هرمز؟

6321
«تلاش آمریکا برای رسمیت‌بخشی به کریدور جعلی عمانی در تنگه هرمز، صرفا ماهیت تبلیغاتی دارد و پافشاری آمریکا بر این ایده، حامل هزینه های گزاف برای کاخ سفید و متحدان منطقه ای آن خواهد بود. موضوعی که با درنظر گرفتن ابعاد مختلف، این تئوری را به قماری از پیش باخته تبدیل کرده است.»
نویسنده :
سامان سفالگر کارشناس مسائل بین الملل
کد خبر:
۳۸۰۳

یکی از جنجال های بزرگ دولت آمریکا و شخص رئیس جمهور این کشور دونالد ترامپ پس از امضای تفاهمنامه با ایران جهت خاتمه دادن به جنگ، تعریف کریدور عمانی برای عبور و مرور کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز بوده است. حرکتی که نقض صریح مفاد تفاهمنامه ایران و آمریکا است. آمریکایی ها با پشتیبانی هوایی و البته استفاده از ناوچه های خود، سعی داشته اند کریدور جعلی مذکور را مشروعیت ببخشند و از این رهگذر حتی زمینه را برای دریافت عوارض از سوی خود در تنگه هرمز فراهم کنند.

با این حال، در رابطه با این ابتکار جعلی، توجه به 3 نکته مهم به نظر می رسد. نکاتی که عمل ایجاد این کریدور را به قماری از‌ پیش‌ باخته تبدیل کرده اند.

اول اینکه ایران قدرتمندانه تاکید دارد که نظم ایرانی در تنگه، واقعیتی عینی است و هیچ کشور و یا دولتی نمی‌تواند نسبت به آن بی تفاوت باشد. کشورمان اهرم های مختلفی را نیز برای استقرار نظم ایرانی در تنگه هرمز دارد. توان موشکی، پهپادی و در عین حال حضور عملیاتی قایق های تندروی ایرانی در تنگه هرمز، موضوعاتی نیستند که دشمنان کشورمان بدون توجه به آن ها بتوانند یک کریدور جعلی عبور و مروز را در تنگه هرمز راه‌اندازی کنند و منافع ملی ایران را تضییع کنند. ایران استقرار نظم مطلوب خود در تنگه هرمز را هم قانونی و هم ضروری می داند و به راحتی از وزن ژئوپلیتیکی خود که به واسطه تسلط بر تنگه هرمز تقویت شده، چشم‌پوشی نمی کند.

نکته دوم اینکه آمریکایی ها به پشتوانه زور، کشتی های تجاری را مجبور به عبور از کریدور جعلی خود در تنگه هرمز می کنند و صرفا با این حرکت می خواهند بگویند که دست برتر را در تنگه هرمز دارند. این در حالی است که این رویکرد، به واسطه حضور دائم آمریکا در منطقه، میلیون ها دلار هزینه روی دست آمریکایی ها می گذارد و البته که شرکت های کشتیرانی نیز حاضر نیستند برای یک دوره زمانی نامحدود، ریسک مواجهه با حملات موشکی و پهپادی ایران و یا برخورد به مین های دریایی کشورمان را به جان بخرند. از این رو، تداوم وضعیت عدم قطعیت در تنگه هرمز به نفع تجارت جهانی نیست و خود این مساله نیز اثرات به شدت منفی برای تجارت بین‌المللی دارد. بسیاری از کشتی های تجاری حاضرند به ایران عوارض بدهند اما عبور امن آن ها از تنگه هرمز تضمین شود.

و مساله سوم اینکه هرگونه تلاش برای رسمیت بخشی به کریدوری جعلی در تنگه هرمز، برای رژیم های عربی منطقه تبعات منفی خواهد داشت. ایران در جریان جنگ رمضان به همگان نشان داد که در مورد امنیت ملی خود با کسی تعارف ندارد و قطعا شرکا و همدستان آمریکا در تجاوز به منافع و امنیت ملی کشورمان را مجازات خواهد کرد. اگر از این زاویه نیز به ماجرا بنگریم، هرگونه تلاش برای راه اندازی کریدور جعلی رفت و آمد در تنگه هرمز، از منظر رویکردهای کلان امنیت ملی به ضرر رژیم های عربی منطقه است و آن ها نیز تداوم این وضعیت و ناراضی‌کردن ایران را به نفع خود نمی بینند. مسائلی که همه و همه در کنار هم، ایجاد کریدور جعلی رفت و آمد دریایی در تنگه هرمز را به یک تئوری شکست خورده تبدیل می کنند. موضوعی که ایران به آن نگاه موجودیتی و راهبردی دارد.

گزارش خطا
captcha
آخرین اخبار
واشنگتن در انتظار تسلیم؛
تهران در آزمون تاب‌آوری
معادله دشوار ترکیه در یمن؛
حمایت از عربستان بدون تقابل با ایران
حملات انصارالله به فرودگاه‌های عربستان سعودی؛
ابزار فشار یا مقدمه تشدید درگیری؟
ترکیه و لبنان در مسیر شراکت استراتژیک؛
فرصت‌ها و موانع
از وعده توقف حملات تا آماده‌سازی گزینه نظامی؛
پشت‌پرده محاسبات ترامپ درباره ایران
فرار بمب‌افکن‌های آمریکایی از فیرفورد؛
رسوایی جدید برای ترامپیست‌ها!
از صعده تا باب‌المندب؛
روایت صعود قدرت نظامی انصارالله
جایگاه امارات در نظم نوظهور؛
قطب مستقل یا ضلع آسیب‌پذیر محور ضدایرانی
اعتراضات دانش‌آموزی در فرانسه؛
واکاوی آنچه الیزه نمی‌گوید!
عراق پس از پایان حضور نظامی آمریکا؛
چالش‌های عراق در مرحله پساخروج