۱۹:۵۳
۱۴۰۵/۰۴/۲۵
ژئوپلیتیک جنگِ ایران و آمریکا؛

راهبرد نظامی ایران چیست؟

564544
«طرف آمریکایی با ایجاد کریدور جعلی در تنگه هرمز و در عین حال، مداخله در امر اجرایی شدن کریدور زنگزور در مجاورت مرزهای شمالی کشورمان، سعی دارد تا موقعیت ژئوپلیتیک منحصر به فرد ایران را تضعیف و زمینه را برای حضور طولانی‌مدت و غیرقانونی خود در جوار مرزهای مشترک کشورمان فراهم کند.»
نویسنده :
سامان سفالگر کارشناس مسائل بین الملل
کد خبر:
۳۸۱۵

در روز‌های اخیر و البته در وضعیت کنونی، بار دیگر شاهد اوج‌گیری تنش و درگیری‌ها میان ایران و آمریکا با محوریت حاکمیت بر تنگه هرمز بوده‌ایم. در این راستا، دولت آمریکا برخلاف مفاد تفاهمنامه مشترک با ایران، به دنبال ایجاد یک کریدور ارتباطی جعلی در تنگه هرمز و حتی اخذ عوارض ۲۰ درصدی از آن است! با این حال، ایران این حرکتِ آمریکا را تهدیدی صریح علیه منافع و امنیت ملی خود قلمداد می‌کند و مقام‌های سیاسی و نظامی این کشور هم تاکید کرده‌اند که تهران ذره‌ای از حقوق خود به ویژه در مورد تنگه هرمز کوتاه نمی‌آید.

در این چهارچوب، طرف آمریکایی حملات مختلف و چندلایه‌ای را به مناطق گوناگون کشورمان به ویژه در جنوب ایران انجام می‌دهد. برخی صاحب نظران معتقدند هدف محوری آمریکا از این حملات، تضعیف بنیه نظامی ایران در جنوب این کشور است. در جبهه مقابل، ایران نیز فعالانه پایگاه‌های آمریکا در منطقه را زیر آتش حملات موشکی و پهپادی خود برده است. حملاتی که به اذعان منابع بین المللی، سنگین و پُرحجم هستند و بعضا شاهد هدف قرار گرفتن مناطق تازه در قالب حملات کشورمان نیز بوده‌ایم.

در این میان، برخی به طور خاص این سوال را مطرح می‌کنند که راهبرد نظامی ایران بر چه اصولی در شرایط کنونی استوار است؟ شاید نتوان طرحی کلان از این مساله در وضعیت کنونی ارائه کرد با این حال، توجه به دو نکته در این رابطه کاملا ضروری است.

اول اینکه ایران از منظر استراتژیک به این جمع بندی رسیده که باید تمام قد از منافع خود و دیدگاه بحقش در مورد تنگه هرمز دفاع کند. طرف آمریکایی با ایجاد کریدور جعلی در تنگه هرمز و در عین حال، مداخله در امر اجرایی شدن کریدور زنگزور در مجاورت مرز‌های شمالی کشورمان، سعی دارد تا موقعیت ژئوپلیتیک منحصر‌به‌فرد ایران را تضعیف و زمینه را برای حضور طولانی‌مدت و غیرقانونی خود در جوار مرز‌های مشترک کشورمان فراهم کند. به بیان ساده‌تر، دشمن می‌خواهد کارت‌های قدرت راهبردی ایران را ذره ذره از دست کشورمان خارج کند. درست به همین دلیل، ایستادگی حداکثری ایران بر حقوق خود در منطقه و در مقابله با آمریکا، کاملا مشروع و منطقی است.

نکته دوم اینکه ایران در وضعیت کنونی در پاسخ به تجاوزات طرف آمریکایی، هدف قراردادن زیرساخت‌های نظامی آمریکا به ویژه در حوزه آفندی و راداری را به نحوی ویژه در دستورکار دارد. به این مساله نباید به عنوان هدف نگریست بلکه باید آن را یک مرحله مهم از جنگ با دشمن آمریکایی ارزیابی کرد. شواهد و قرائن نشان می‌دهند که طرف آمریکایی و البته صهیونیستها، بنای ادامه دادن به تنش و جنگ علیه ایران را دارند. از این رو، باید با نگاه مرحله‌ای، تا جای ممکن توان منطقه‌ای و ظرفیت‌های آمریکا در این حوزه را تضعیف کرد. این موضوع با توجه به دوری جغرافیایی آمریکا از غرب آسیا و ضعف‌های فزاینده طرف آمریکایی در تامین و جایگزینی مهماتش، کاملا به نفع ایران است و می‌تواند دست کشورمان را در مواجهه با ماجراجویی‌های احتمالی آتی آمریکا، بازتَر از هر زمان دیگری کند.

این دو گزاره و جدیت ایران در قالب آن‌ها زمانی بیش از پیش درک می‌شود که بدانیم کشورمان به معنای واقعی کلمه در وضعیت فعلی در جنگ وجودی با آمریکا و صهیونیست‌ها به سر می‌برد و متناسب با اقتضائات این وضعیت باید در صحنه میدانی کنشگری داشته باشد.

گزارش خطا
captcha
آخرین اخبار
تداوم تنشِ ایران و آمریکا
رمزگشایی از پالسِ معنادار تهران
توافقی با ابعاد فراتر از همکاری دفاعی
توافق‌نامه مکه نماد تغییر توازن قدرت در منطقه غرب آسیا
بازتعریف قدرت در عصر جنگ‌های چندجبهه‌ای
از زرادخانه تا کارخانه؛ معیار جدید قدرت نظامی
نگاهی به پیمان تشریفاتی مکه؛
توافقی موقتی در بحبوحه جنگ
معادله پیش‌بینی نشده واشنگتن
جنگی که هزینه‌اش به صاحبان جنگ برگشته است
آنچه رئیس جمهور آمریکا نمی‌تواند پنهان کند؛
تناقض معنادار ترامپیست‌ها در مورد جنگِ ایران
سلاحی برای هژمونی یا محور چالش‌های جدید؟
سرمایه‌داری جهانی و نفت
تحلیل راهبردی از اهداف سفر نتانیاهو به واشینگتن
نتانیاهو و نمایشِ سیاستی کلیشه ای علیه ایران
در سایه تشدید تنش‌های منطقه‌ای
سفر نتانیاهو به واشنگتن؛ مقدمه جنگ یا آتش‌بس؟