- گادی آیزنکوت: تغییر حکومت در ایران هدف درستی برای جنگ نیست؛ نتانیاهو درباره بمب اتمی ایران دروغ میگوید!
- مردم برزیل به حامی سرسخت ترامپ رأی ندادند
- دستگیری بیش از ۱۴۰۰ معترض در فرانسه
- بیانیه مطبوعاتی نشست چهارجانبه ایران، پاکستان، ترکیه، عربستان درباره امنیت و ثبات منطقهای
- شانس نتانیاهو برای باقی ماندن در سمت نخستوزیری اسرائیل
- رضا شاه روحت شاد؟!
- تصویری از آخرین حضور رهبر شهید انقلاب در مراسم عزاداری شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) در حسینیه امام خمینی (ره)
- اکونومیست: درصد رأیدهندگان آمریکایی که معتقدند اعزام نیروهای نظامی برای جنگ در موارد زیر اشتباه بوده است
- زلنسکی برای گرفتن پدافند به قدرت موشکی ایران اعتراف کرد
- آیا بمب اتمی خواهیم ساخت؟!
- سردار جوانی: بحرانهای غرب تازه با پیامدهای جنگ علیه ایران روبهرو شدهاند
- لیست سیاه تنگه هرمز ۱۲۲ تایی شد
- پاریس در آتش!
- المیادین: تنگه هرمز زیر سلطه ایران؛ سلاحهای جدید در راه و برخورد قاطع با کشتیهای متخلف
- دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق: ایران با تهدید واقعی مواجه شود، قطعاً وارد جنگ میشویم
ماموریت داعش در افغانستان
باتوجه به عدم حضور آمریکا در افغانستان، اکنون تنها بازیگری که می تواند این سناریو را برای واشنگتن به مراحل نهایی برساند، داعش است.

وقوع انفجارهای متعدد در مساجد و مراکز آموزشی در چند نقطه از افغانستان، موج ناامنی جدیدی را در این کشور رقم زده است. انفجار در مرکز آموزشی «ممتاز» در منطقه قلعه نو غرب کابل و دو انفجار پیاپی در منطقه تانک تیل کابل در کنار انفجارهای تروریستی در مساجد جدیدترین جنایت های داعش بود. در رابطه با این انفجارها و اهداف بازیگران آن باید به چند نکته اشاره کرد:
- ابعاد این عملیات ها نشان می دهد که یک گروه تروریستی همچون داعش با سازمان دهی برخی بازیگران خارجی اقدام به این عملیات ها می کند. نوع این عملیات ها که از نوع عملیات های مقیاس موچک است نشان می دهد که داعش به دنبال ضربه زدن و موردهدف قراردادن اماکنی است که محل تجمعات است، زیرا امکان تلفات انسانی آن بیشتر است. نوع عملیات ها که مراکز آموزشی و مساجد است، گواه این ادعا است.
- گروه های تروریستی همچون داعش در فضاهایی شروع به تکثیر و انجام عملیات می کنند که خلا امنیتی در آن وجود داشته باشد. افغانستان که در یک سال گذشته از این خلا رنج می برد، به محلی برای اقدامات داعش در سطح منطقه ای تبدیل شده است. این عوامل حامل یک پیام برای کشورهای منطقه و حتی فرامنطقه است که تهدیدهای داعش منحصر به افغانستان نخواهد بود و گسترش و رشد آن در افغانستان تهدیدی برای همه خواهد بود.
- داعش همان راهبردی را اجرایی می کند که بازیگران حامی آن یعنی آمریکا به دنبال پیاده سازی آن هستند. راهبرد بی ثبات سازی منطقه با تکثر کشورهای درگیر. یعنی ابتدا بی ثباتی در یک حوزه و سپس تعمیم آن به سایر حوزه ها. آمریکا به دنبال آن است که از طریق داعش در وهله اول بی ثباتی گسترده در افغانستان و سپس کل منطقه ایجاد کند و سپس این راهبرد را به کشورهای پیرامونی و مناطق دیگر همچون شبه قاره و آسیای مرکزی و چین کشیده شود. باتوجه به عدم حضور آمریکا در افغانستان، اکنون تنها بازیگری که می تواند این سناریو را برای واشنگتن به مراحل نهایی برساند، داعش است.
آخرین اخبار
عربستان و جنگ یمن؛
وقتی دروغِ توسعه پرزرق و برق افشا میشود! واشنگتن در انتظار تسلیم؛
تهران در آزمون تابآوری معادله دشوار ترکیه در یمن؛
حمایت از عربستان بدون تقابل با ایران حملات انصارالله به فرودگاههای عربستان سعودی؛
ابزار فشار یا مقدمه تشدید درگیری؟ پاشنه آشیل ترامپ؛
ماجراجویی دوباره علیه ایران چقدر هزینه دارد؟ عراق پس از خروج آمریکا؛
از نفوذ واشنگتن تا نقشآفرینی آنکارا ترکیه و لبنان در مسیر شراکت استراتژیک؛
فرصتها و موانع طوفانالاقصی؛
آیا هزینه سنگین، راهبرد مقاومت را زیر سؤال میبرد؟ توافق انرژی روسیه و آمریکا؛
دستاورد راهبردی یا نمایش تبلیغاتی ترامپ؟ از وعده توقف حملات تا آمادهسازی گزینه نظامی؛
پشتپرده محاسبات ترامپ درباره ایران فرار بمبافکنهای آمریکایی از فیرفورد؛
رسوایی جدید برای ترامپیستها! از صعده تا بابالمندب؛
روایت صعود قدرت نظامی انصارالله احمد الشرع در ریاض؛
اقتصاد سوریه در برابر معادلات یمن طوفانالاقصی؛
سه سال پس از شکستن دیوار فراموشی فلسطین جایگاه امارات در نظم نوظهور؛
قطب مستقل یا ضلع آسیبپذیر محور ضدایرانی اعتراضات دانشآموزی در فرانسه؛
واکاوی آنچه الیزه نمیگوید! عراق پس از پایان حضور نظامی آمریکا؛
چالشهای عراق در مرحله پساخروج عمان در نظم جدید منطقهای؛
از میانجیگری مورد اعتماد تا محدودیتهای ساختاری «ترکیه، ایران جدید است»؛
تغییر نقشه تهدید اسرائیل در خاورمیانه