- گادی آیزنکوت: تغییر حکومت در ایران هدف درستی برای جنگ نیست؛ نتانیاهو درباره بمب اتمی ایران دروغ میگوید!
- مردم برزیل به حامی سرسخت ترامپ رأی ندادند
- دستگیری بیش از ۱۴۰۰ معترض در فرانسه
- بیانیه مطبوعاتی نشست چهارجانبه ایران، پاکستان، ترکیه، عربستان درباره امنیت و ثبات منطقهای
- شانس نتانیاهو برای باقی ماندن در سمت نخستوزیری اسرائیل
- رضا شاه روحت شاد؟!
- تصویری از آخرین حضور رهبر شهید انقلاب در مراسم عزاداری شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) در حسینیه امام خمینی (ره)
- اکونومیست: درصد رأیدهندگان آمریکایی که معتقدند اعزام نیروهای نظامی برای جنگ در موارد زیر اشتباه بوده است
- زلنسکی برای گرفتن پدافند به قدرت موشکی ایران اعتراف کرد
- آیا بمب اتمی خواهیم ساخت؟!
- سردار جوانی: بحرانهای غرب تازه با پیامدهای جنگ علیه ایران روبهرو شدهاند
- لیست سیاه تنگه هرمز ۱۲۲ تایی شد
- پاریس در آتش!
- المیادین: تنگه هرمز زیر سلطه ایران؛ سلاحهای جدید در راه و برخورد قاطع با کشتیهای متخلف
- دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق: ایران با تهدید واقعی مواجه شود، قطعاً وارد جنگ میشویم
اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی از درگیری های قره باغ

اخیرا درگیری ها بین آذربایجان و ارمنستان شدت زیادی پیدا کرده است و این درگیری ها فراتر از یک درگیری و تاحدود زیادی براساس خواست بازیگران خارجی دیگر درحال تدوین است. این امر نشان گرفته از رفتار برخی بازیگران خارجی و برای ایجاد چینش های جدید منطقه ای درحال اجرا می باشد. به همین منظور نگاهی به اهداف و منافع این بازیگران خواهیم داشت و ذکر برخی نکات قابل تامل است:
1- آذربایجان در جنگ قره باغ به دنبال آن بود که ارتباط زمینی ایران و ارمنستان را با تصرف استان سیونیک قطع کند و با احداث دالان زنگزور با نخجوان و ترکیه به صورت مستقیم ارتباط داشته باشد. این امر منجر به بروز دو گزاره می شد: اول؛دسترسی ایران به ارمنستان قطع می شد، دوم؛ کریدور انرژی بین اذربایجان و ترکیه برقرار می شد و ترکیه به های انرژی تبدیل می شد. امری که بعد ازجنگ اوکراین، ترکیه به جد دنبال آن است.
۲. آمریکا در این برهه نقش میانجی را به خود گرفته و از ارمنستان حمایت می کند این درحالی است که اسرائیلی ها از آذربایجان حمایت کرده و می کنند. این نقش های دوگانه و متناقض بازی کردن آمریکا و رژیم صهیونیستی در راستای این است که آمریکا نقش برتری خود و میانجی گرایانه را نسبت به ارمنستان ایفا کند.
۳. آمریکا در راستای راهبرد بی ثبات سازی خود همواره به دنبال ایجاد درگیری های خودساخته و فرسایشی است که بلزبوران متعدد را در آن درگیر کند. این در رابطه با منطقه ققفاز نیز صدق می کند و تحرکات کنونی نشان دهنده تحرکات گسترده تری در آینده است.
در مجموع می توان گفت تحرکات گسترده در قفقاز نشان دهنده شکل جدیدی از مختصات جغرافیایی با بازیگری بازیگران مختلف است که جنگ با ارمنستان و بحث قره باغ جزئی از آن است و اهداف دیگری را شامل می شود.