گفتگوهای هسته‌ای ایران

❇️ 1. دیپلماسی در سایه اختلاف؛ رم میزبان امیدهای شکننده دور پنجم مذاکرات غیررسمی ایران و آمریکا در رم، با وجود بن‌بست‌های جدی، نشانه‌ای از عزم دو طرف برای باز نگه‌داشتن مسیر دیپلماسی بود. این مذاکرات با نقش‌آفرینی عمان، گرچه در سطح کارشناسی برگزار شد، اما نشان‌دهنده تحرک تازه‌ای در فضای رکودزده روابط تهران - واشنگتن بود. ❇️ 2. گره‌های هسته‌ای و تحریمی؛ چانه‌زنی بر سر مرزها ایران بر ادامه غنی‌سازی تأکید کرد و آمریکا خواستار توقف آن شد؛ اختلافی بنیادی که هنوز بی‌پاسخ مانده. هم‌زمان، ایران خواهان لغو کامل تحریم‌ها شد، اما واشنگتن تنها تعلیق محدود را پیشنهاد داد. این مواضع سخت، مذاکره را همچنان در دوراهی پیشرفت و عقب‌گرد نگه داشته است. ❇️ 3. تهدیدهای تل‌آویو و بازدارندگی تهران تهدیدات اسرائیل مبنی بر حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، فضای مذاکرات را تحت‌الشعاع قرار داد. تهران هشدار داد که هرگونه اقدام ماجراجویانه با پاسخ قاطع روبه‌رو خواهد شد. این خط‌ونشان‌ها، بُعد امنیتی مذاکرات را پررنگ‌تر از همیشه کرد. ❇️ 4. امید در واشنگتن، احتیاط در تهران ترامپ از "پیشرفت جدی" در رم سخن گفت، اما ایران همچنان تأکید دارد که بدون لغو کامل تحریم‌ها، توافقی در کار نخواهد بود. پیام تهران روشن است: برنامه هسته‌ای ادامه دارد و حتی بدون توافق نیز جمهوری اسلامی ایستاده باقی می‌ماند.

در هفته‌های اخیر گزارش‌های بسیاری در رسانه‌های غربی، صهیونیستی و عربی در خصوص اختلافات آمریکا و نتانیاهو منتشر شده است. این مسأله در حال حاضر در محافل رسانه‌ای و سیاسی آمریکا، اروپا و اسرائیل کاملاً مشهود است که رئیس‌جمهور ایالات متحده در سیاست‌هایی که در منطقه دنبال می‌کند حتی در گفتگوهای هسته‌ای با ایران، ملاحظات اسرائیل را در نظر گرفته و توجهی به دیدگاه‌هایی که تل‌آویو دارد نمی‌کند، به‌طوری بعضاً گفته می‌شود روابط واشنگتن - تل‌آویو به شکل بی‌سابقه‌ای در بن‌بست قرار گرفته است! اظهارات اخیر ترامپ در پاسخ به یک خبرنگار در کاخ سفید که تأکید کرد آتش‌بس وی با حوثی‌ها صرفاً معطوف به این است که آن‌ها به کشتی‌های آمریکایی حمله نکنند و وی مشکلی با حملات آتی یمنی‌ها به فلسطین اشغالی ندارد، بیش‌ازپیش به گزاره دامن زده که آمریکا عملاً پشت اسرائیل را خالی کرده و آن را از روندهای تصمیم‌گیری با محوریت غرب‌آسیا و ایران حذف کرده است! با وجود همه این‌ها و تحلیل‌های زیادی که در مورد سرد شدن روابط آمریکا و رژیم اسرائیل وجود دارد، اما باید توجه داشت اختلافات موجود اگر اختلاف نامیده شود، صرفاً مسائلی بین شخص ترامپ و نتانیاهو بوده، بنابراین نباید در چهارچوب روابط آمریکا - اسرائیل تحلیل شود. به عبارتی این اختلافات و بی‌اعتنایی‌ها صرفاً تاکتیکی و فاقد ابعاد استراتژیکی است و هیچ تأثیری در مناسبات راهبردی دو طرف و تعهد راهبردی آمریکا در حمایت همه‌جانبه و نامحدود از رژیم ندارد. باید توجه داشت لابی صهیونیست بیشترین تاثیر را در روی کارآمدن ترامپ در دوره قبلی و فعلی داشته است و تا همین الان خدمتی که ترامپ به اسرائیل کرده پیش از این هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا به رژیم نداشته است.