زلنسکی

مشاجره ترامپ و زلنسکی نمایشی تلخ از واقعیت‌های پشت پرده سیاست جهانی بود. این حادثه نشان داد که قدرت‌های بزرگ چگونه از بحران‌ها برای پیشبرد منافع خود استفاده می‌کنند و کشورهای کوچک‌تر را تحت فشار قرار می‌دهند. این ماجرا باید هشداری جدی برای تمام کشورهایی باشد که گمان می‌کنند وابستگی به غرب راه‌حل مشکلاتشان است. تاریخ بارها ثابت کرده است که تنها اتکا به توان داخلی و حفظ استقلال می‌تواند ضامن بقای یک ملت باشد. واقعیت این است که هم ادامه جنگ و هم پایان جنگ، هر دو برای ایالات متحده دارای منافع متعددی است. در صورت ادامه جنگ اوکراین، فروش بیشتر تسلیحات به اوکراین و همچنین وابسته سازی هرچه بیشتر اروپایی‌ها به انرژی و کالا و حمایت‌های آمریکا رقم خواهد خورد. در چنین شرایطی باتلاق جنگ اوکراین می‌تواند انزوای روسیه را نیز تقویت کند و نهایتاً اروپایی‌ها را کت بسته به دامن آمریکایی‌ها بیاندازد. اما پایان جنگ و پذیرش شرایط آمریکایی نیز بار دیگر مزایای متعدد دیگری برای آمریکایی‌ها خواهد داشت. اول اینکه شعار انتخاباتی ترامپ محقق خواهد شد، دوم اینکه نقش رهبری بین المللی ایالات متحده مجدداً برگردانده خواهد شد و همگان به نقش اصلی هژمونیک بودن ایالات متحده برای حل و فصل بحران‌های بین المللی صحه خواهند گذاشت، سوم اینکه اروپایی‌ها چاره‌ای جز تمکین از آمریکا نخواهند داشت، چهارم اینکه روسیه خود را نه در مقابل آمریکا بلکه در مقابله دولت‌های اروپایی بازتعریف خواهد کرد، پنجم آن که منابع و معادن اوکراینی به یغما برده شده و اقتصاد اروپا کاملاً در دستان آمریکایی‌ها خواهد بود.

اشتباهات متعدد زلنسکی باعث شده است که امروز عملیات ویژه نظامی روسیه در خاک اوکراین ادامه داشته باشد و از سوی دیگر غرب و آمریکا نیز بار‌ها نسبت به هزینه ساز بودن حمایت از اوکراین اشاره کرده‌اند.

موضوعی که اکنون زلنسکی را با یک بن بست بسیار بزرگ مواجه ساخته است، مربوط به موانع استفاده از تسلیحات موشکی دوربرد ارسال شده از جانب غرب برای حمله به عمق خاک روسیه از جانب این کشور است. با وجود آنکه دولت آمریکا بارها و بارها بر مواضع خود در زمینه عدم موافقت با استفاده از تسلیحات دوربرد غربی توسط اوکراین و علیه روسیه تاکید کرده بود با این حال زلنسکی تلاش کرد با انجام تغییراتی در نحوه عملکرد نظامی اش جهت مقابله با مسکو، غرب را برای دریافت مجوز مربوط به تسلیحات مورد نظر تحت فشار قرار دهد.

زلنسکی به دنبال دست آورد سازی و هم چنین نشان دادن لیاقت و شایستگی خود است چرا که در طول این سه سال گرچه توانسته است تا تعدادی کشته و زخمی بر نیرو های روسی تحمیل کند اما به رغم حمایت های مالی و تجهیزاتی غرب و آمریکا اما نتوانسته است در برابر حملات و عملیات های نیرو های نظامی روسیه دفاع مناسبی داشته باشد.

شاید مهم‌ترین رخداد در اجلاس اخیر اتحادیه عرب را بتوان حضور بشار اسد رئیس جمهور قانونی اسد پس از 12 سال در این نهاد منطقه‌ای دانست. مقاومت دولت اسد در برابر تروریست‌های مسلح سبب شد تا در برابر کشورهای عربی، ورق به نفع دولت قانونی اسد برگردد.

سفر بایدن به اوکراین و لهستان به جز پیامدهای سیاسی و تبلیغاتی، دستاورد قابل ملاحظه ای نداشته و به تعبیر سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه، سفر بایدن و بسته جدید کمک نظامی به اوکراین چیزی فراتر از یک نمایش نمی باشد. این بدان معناست که روسیه همچنان در اهداف اولیه خود در جنگ اوکراین پافشاری نموده و از پیامدهای تشدید تقابل با غرب و به ویژه ایالات متحده آمریکا باکی ندارد.

در بررسی تحولات جنگ اوکراین باید توجه داشت که روسیه دو سناریو را در پیش گرفت. در سناریوی اوّل قصد روسیه تصرف اوکراین، برکناری زلنسکی و تشکیل حکومت موقت برای برگزاری انتخابات زودهنگام بود که محقق نشد. آنچه که به وقوع پیوست سناریو دوم مبنی بر تغییر مرزها بود به گونه‌ای که روسیه در مناطقی از قبیل جمهوری دنباس، لوهانسک و دونتسک همه پرسی برگزار کرده و بعد از اخذ ۹۵درصدآراء موافق، آنها را جزء خاک خود اعلام کرد.