- گادی آیزنکوت: تغییر حکومت در ایران هدف درستی برای جنگ نیست؛ نتانیاهو درباره بمب اتمی ایران دروغ میگوید!
- مردم برزیل به حامی سرسخت ترامپ رأی ندادند
- دستگیری بیش از ۱۴۰۰ معترض در فرانسه
- بیانیه مطبوعاتی نشست چهارجانبه ایران، پاکستان، ترکیه، عربستان درباره امنیت و ثبات منطقهای
- شانس نتانیاهو برای باقی ماندن در سمت نخستوزیری اسرائیل
- رضا شاه روحت شاد؟!
- تصویری از آخرین حضور رهبر شهید انقلاب در مراسم عزاداری شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) در حسینیه امام خمینی (ره)
- اکونومیست: درصد رأیدهندگان آمریکایی که معتقدند اعزام نیروهای نظامی برای جنگ در موارد زیر اشتباه بوده است
- زلنسکی برای گرفتن پدافند به قدرت موشکی ایران اعتراف کرد
- آیا بمب اتمی خواهیم ساخت؟!
- سردار جوانی: بحرانهای غرب تازه با پیامدهای جنگ علیه ایران روبهرو شدهاند
- لیست سیاه تنگه هرمز ۱۲۲ تایی شد
- پاریس در آتش!
- المیادین: تنگه هرمز زیر سلطه ایران؛ سلاحهای جدید در راه و برخورد قاطع با کشتیهای متخلف
- دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق: ایران با تهدید واقعی مواجه شود، قطعاً وارد جنگ میشویم
استیون ویتکاف و یک پالس معنادار در مورد مذاکرات
طنینسنتر؛ "استیون ویتکاف"، نماینده دولت ترامپ در امور خاورمیانه، به تازگی در جریان یک مصاحبه، موضعگیری معناداری را در مورد پرونده اتمی ایران انجام داده است. وی در گفتوگو با فاکس نیوز تاکید کرده که واشینگتن صرفاً به دنبال اجرای توافقی با تهران است تا از طریق یک مکانیسم که امکان راستیآزمایی را فراهم کند، مطمئن شود که ایران به تسلیحات اتمی دست پیدا نخواهد کرد.
وی به صورت ضمنی به این مساله اشاره داشته که اولویت دولت آمریکا، توانمندیهای اتمی ایران است و واشینگتن در مورد نفوذ منطقهای و توانمندیهای نظامی ایران، حداقل در شرایط فعلی بحثی ندارد. برخی تحلیلگران پس از موضع گیری اخیر ویتکاف، آن را نمودی از یک پالس مثبت به تعامل هستهای با ایران ارزیابی کردهاند. موضوعی که میتواند دستیابی به یک توافق میان ایران و آمریکا را سرعت بخشد. استیون ویتکاف از جمله چهرههای شناخته شده حوزه سیاست خارجی آمریکا است که بسیاری وی را به عقلانیت در این حوزه میشناسند. با این همه، در رابطه با موضع اخیر ویتکاف، باید دو نکته را مد نظر داشت.
اول اینکه به نظر میرسد ویتکاف از چشم اندازی کلان در حال بازی در نقشی است که به وی واگذار شده است. او قرار نیست مواضع تهاجمی و غیرمنطقی ترامپ در رابطه با ایران را تکرار کند. به بیان ساده تر، او قرار است تسهیل کننده روند مذاکره و تعامل با ایران باشد و به معنای ساده تر، بسترهای مساعدی را برای دستیابی به یک توافق مطلوبِ آمریکا با ایران فراهم کند.
در این چهارچوب، از یک سو شاهدیم که ترامپ با اتکا به دکترین مرد دیوانه مدام دست به جوسازی و طرح مواضع تهاجمی علیه ایران میزند و در نقطه مقابل، ویتکاف با طرح برخی مواضع متعادل و نرمتر، سعی دارد وانمود کند که میشود گزینههای سخت را کنار گذاشت و در فضایی آرامتر به یک توافق رسید. این رویکرد ترامپ و ویتکاف از چشم اندازی کلان همان طرحی است که آنها در عرصه سیاست بینالمللی و در قبال طیفی از دیگر کشورهای جهان نیز بکار گرفته و میگیرند.
نکته دوم اینکه برخی تحلیلگران، مواضع ویتکاف را پالسهای مثبت به در دسترس بودن یک توافق با ایران ارزیابی کردهاند با این حال، باید به تجربیات تاریخی مذاکرات با واشینگتن مراجعه کنیم. نباید فریب خندهها و مواضع موقتی رهبران و سیاستمداران آمریکایی را خورد، زیرا همه آنها از رهگذر مذاکره با ایران دنبال یک هدف هستند و ان هم این است که ایران ضعیف شود و توانمندیهای آن در حوزههای مختلف، خنثی و حتی نابود شوند.
قدرتهای غربی و مخصوصا دولت آمریکا سال هاست که اثبات کردهاند که مذاکره با تهران را صرفاً اهرمی برای ضربه زدن به کشورمان و نه حل مشکلات خود با تهران ارزیابی میکنند. از این رو، نه فریب مواضع به ظاهر منطقی و متوازن ویتکاف را باید خورد و نه از مواضع تهاجمی ترامپ وحشتزده شد. آنها دو لبه یک قیچی هستند و با هم میبُرند. برای فهم این مساله نیز تجربیات فراوانی را پیشتر شاهد بودهایم و اینکه دوباره به دام بیفتیم، نه منطقی و نه جایز است. از طرفی تنها مذاکراتی مورد پذیرش است که در آن سه اصل سیاست خارجی یعنی «عزت، حکمت و مصلحت» رعایت شده باشد و منافع ملی به ویژه در بُعد اقتصادی آن هم به صورت ارزیابی شده و گام به گام در آن اعمال شده باشد.